主题:【原创】改革开放,改革的是什么,开放的是什么? -- 铁手
李的说法是有原文的,只是没有上网。再说,评论邓投降,有多个证据,那个投资协定是一个,台湾问题是一个,打越南,给美帝上交投名状,也是一个。
刘亚洲中将说是向美国递交的投名状。高善文提到邓小平在访美期间向卡特总统提出中国要教训越南,是奠定往后40年中国国运的重要决策,因为它是中国向美国开放而递交的投名状。参见,高善文的胡扯和中国金融机构的堕落_新浪财经_新浪网 http://finance.sina.com.cn/money/bank/bank_hydt/2018-08-01/doc-ihhacrce9139834.shtml
参见, 1979年3月16日,军委副主席邓小平同志在《副部级干部大会上的讲话》给我们揭开了出兵的真实谜底。来自,1979年打越南的真实目的是什么?纳“投名状”和当“试金石”!|日本侵略者_网易订阅 https://www.163.com/dy/article/HPU7JOTE0553XKRP.html
邓小平同志讲到:
“我们说这个仗必须打,有三大理由要打:一是国际反霸统一战线,对“东方的古巴”要采取必要的制裁,来推动国际反霸统一战线”。
小编:这个就是我们熟知的公开的理由-为了制裁(惩罚)越南这个“东方的古巴”。
“第二条,我们要求搞四个现代化建设。我们要有比较稳定、可靠的环境,让苏修、越南在北方、南方天天威胁我们,搞得神思不宁行不行?心神不安不行,我们心不踏实,倒是利用这个机会,试一下,量一量”。
小编:这个也是公开宣称的理由。但下面这段话就很直白了。
“为什么国际上愿意拿钱、设备,帮助中国实现四个现代化?就是强大了可以牵制苏修,假如你软弱,帮助你有什么用?有什么意义?!”
小编:这里就说明白了,为什么要打越南,是打给美国、欧洲、日本人看的,让他们真正相信我们要走改革开放的道路。
以前欧美是不相信中国的。都说上世纪六七十年代中国是既反苏修又反美帝,又是人民日报发社论,又是百万群众大游行抗议苏修什么的,但实际上,苏联和中国联手对付美国,让美国在越南栽了一个大跟头。
当时苏联和中国大量援助越南武器,而且中国派出20多万的工程兵和高射炮兵援越,苏联则派出地空导弹部队和雷达部队援越。
所以报纸上是三国杀,真实的越南战场上,却是中苏联手打美国,因此中国要想取信于西方,非得纳一个”投名状“不可,结果越南就把头伸过来了。
除了纳”投名状“这个重要理由,还有一个原因就是把越南当成检验我军战斗力的”试金石“!
邓小平同志在会上还指出:
“第三个理由,是我们人民解放军30年没有打仗了,我们军队究竟行不行?我们确实没有多大把握,军委作了决议,要加强训练,看起来平时训练效果有限,不是说没有用处,战前训练了一个月多,但究竟靠得住靠不住还要看实战。”
大家没看错,当时决定打越南的三大重要原因其中一个就是为了检验解放军的战斗力!
由于中国选择了走改革开放的道路,抗美援越时与苏联形成的时好时坏的关系,算是彻底破裂了,这时候由不得我们不考虑与苏联发生大规模战争的可能,三十年没打大仗的解放军战斗力到底如何,中央心里没有把握,所以干脆拿越南开刀打一仗检验检验。
结语:
从后来解密的邓小平同志讲话可以看出,1979年出兵越南,出了明面上制裁(惩罚)越南这个地区小霸的原因,也有让欧美相信中国是真心与苏联决裂,走改革开放道路的原因,以及拿越南当“试金石”,检验解放军战斗力这个重要原因。
美国才是1979年中越边境战的幕后主谋 https://mp.weixin.qq.com/s/ddN0lMP6YoB1IhbNrDkzog
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说来说去,还是传谣嘛 2 普鲁托 字238 2023-07-19 00:57:20
🙂按照你的逻辑,回忆的东西都是谣言 3 hwd99 字141 2023-07-20 20:36:51
🙂历史学上有个规则,孤证不立。逻辑学上,就是弱命题。 6 普鲁托 字334 2023-07-21 12:28:07
🙂评论邓投降的证据多的是
🙂黄博士的“原文”是指什么? 5 普鲁托 字474 2023-07-22 11:58:31
🙂第一个投降的就是你眼中的伟大领袖 11 9 yg1993 字354 2023-07-16 22:23:28
🙂在形式逻辑上没错 2 xx28 字495 2023-07-19 20:30:18
🙂乌克兰是什么国体什么政体有意义吗? 6 贼不走空 字1472 2023-07-17 04:59:54