主题:反思西西河:什么样的管理方式?回顾曾用过的两种方式 -- 铁手
设定一定标准让不符合标准的回新兵营从头再来,这个标准怎么设似乎有点难,没法根据发言内容确定,在线时长倒是个硬杠杠,可以辅助得🌸得宝和注册时间决定,这样肯定会伤及部分无辜Id,也会漏过几个“深度潜伏”的,不过我觉得按现在的河水低流量及质量状况,是这么干的合适时机,喜欢并想继续留在河里的应会接受不方便。抬高新兵营发言的门槛的同时可以取消或大大降低对正式会员的发言限制。
花草的问题你说的我赞同,我想铁手匿去花草人名本意是想阻止拉帮结派,但是没效果啊。花草本来应该只是显示帖子受欢迎程度的,现在特别是🉐草🌿附加了对帖主的发言权力考量功能,需要改变这个状况,投🌸投🌿还是显名为好,得草多的帖子最好只是像以前的需花钱显示,不需附加被处罚的功能。
关于违规的举报和处理采用非公开方式,权力限收于监察,就是那谁说的非民主方式,监察判罚结果出来或违规处罚或不违规短信到人。规定不在公开版面多做讨论,违规需处罚。
如果有关生活的内容多了,应该年轻人的参与也会多吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂看不下去了,我实在是忍不住想出主意的心了。 12 夜如何其 字705 2023-07-01 15:48:41
🙂会不会你喜欢的中华文化,恰恰都属于糟粕部分 8 史料推理 字814 2023-07-01 05:46:26
🙂自下而上的管理,时机很重要 9 qqarly 字1304 2023-06-30 21:06:09
🙂对现在的会员有必要重新筛选过滤一下,
🙂我觉得还是回归新兵营制及监察制吧 13 大眼 字2368 2023-06-30 06:28:36
🙂补充一下:关于马甲泛滥的情况 2 大眼 字236 2023-07-01 01:24:53
😜口水帖太多,建议少于50字发不出来 4 贼不走空 字95 2023-06-30 23:57:33
🙂这个不适合所有内容的帖子 5 大眼 字57 2023-07-01 06:21:35