主题:三顾茅庐辨析 -- 回车
共:💬25 🌺170
备与亮非旧,又以其年少,以诸生意待之。坐集既毕,众宾皆去,而亮独留。
众宾也好,上客也罢,都是谈完事,吃完饭,就走人,不会久留,这大概是常理。
为什么鱼豢的说法比较可信,因为也比较符合常理,就是诸葛亮能够提出具体办法,为刘备解决眼前问题,才取得刘备的信任,而不是一上来就是三分天下的那种画大饼。
另外《三国志》后面记载:
曹公败於赤壁,引军归邺。先主遂收江南,以亮为军师中郎将,使督零陵、桂阳、长沙三郡,调其赋税,以充军实。
刘备让诸葛亮去干征收赋税的工作,也与鱼豢的说法能对得上。
还有,三顾茅庐的“顾”,本义是回头看,如果在三顾之前,二人没照过面,又哪来的回头看呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂比较的是君臣际遇和关系 2 cba 字529 2023-06-21 10:07:42
🙂也可能孔明献完计就回家了 3 不远攸高 字184 2023-06-20 21:17:54
🙂问题是孔明没走啊,仔细读引文的最后一段 心远地自偏 字80 2023-06-20 23:47:00
🙂仔细看这一段
🙂乃,更说明刘备识人晚呀 不远攸高 字298 2023-06-21 00:14:09
🙂续三、陈寿说法的BUG 25 回车 字2083 2023-06-19 05:11:21
🙂续二、诸葛亮和鱼豢的说法都是可信的 33 回车 字3941 2023-06-19 04:42:53
🙂续一、鱼豢版的君臣相遇 21 回车 字4526 2023-06-19 00:26:19