主题：【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

光泛泛而谈没用啊。所谓“中国文明西来说”主要三个分支：

一是明清时传教士的空口白牙，胡说八道，例如南怀仁在《道学家传》小序中硬说伏羲是亚当的“第十三代子孙”。😁

二是 Terrien de Lacouperie 比较古代中国文明和古巴比伦文明的近百种相似之处，提出假说，称黄帝是约前2282年左右率领部众迁至中国的一位巴克族（古闪米特人一支）首领，巴比伦典籍中称其为奈亨台（Nakunte）。问题是这位的“假说”完全没有考古证据支持，只是比较古闪族语和他所谓的“中文”。同时这位其实不懂中文，基本就是在博物馆里瞎研究。他的这个“中文”即不是北方方言也不是任何一种南方方言。而是道听途说。😁

三是发现仰韶文化的 Johan Gunnar Anderson。这位比较仰韶文化的彩陶和中亚彩陶，认为仰韶文化的制陶技术由中亚传入，中国文化亦有可能是从中亚传入的。 但早在1931年，中国学者梁思永发现了河南安阳的后岗三叠层，证明了仰韶文化、龙山文化和商朝文化一脉相承，未受外界根本性的影响，Anderson也承认了这一点。1945年，夏鼐通过在甘肃一带的考古发现，指出Anderson生对于当地齐家文化的分期有误，齐家文化实际上并不早于仰韶文化，因此Anderson的假说失去了实证支持。此后Anderson本人也不再坚持中国文化西来说。 😁

你所谓的“西方境外早于中国北方”，定义是啥？古埃及早于商朝？古两河早于商朝？古印度早于商朝？如果你持19世纪的西方观点，认为商朝是中国文明的开端，那么自然要迷惑于如此高度发达的一个青铜器文明是如何“突然”出现的。

但中华文明的起源上溯到五帝时代，那么商朝之前早就有几千年的文明历史，而田野考古充分证明了商和前期文明的继承关系。

至于东西方的文明交流，这其实很正常。就像丝绸之路并不是在汉朝才开辟的，而是早已存在。汉朝开西南夷恰恰是由于张骞在西域看到了汉朝蜀郡出产的布帛和西南夷邛都特产的竹杖。这些东西都是从印度转运而来。总不成以后在两河掘出中国古代的货物就把两河当作中国文明吧？