主题：布林肯成功地摸进二环路，就看今明两天的战果了 -- 大校

我们千方百计地躲着不肯直接照面，相当大可能的一个原因，就是我们事先已经判定：若真见了面，我们很可能要在几个相互联动的大事上被迫选择某个环节做出妥协。这个妥协越晚做出，对我们就越有利。于是，我方开始认真唱戏，美国人则狗咬乌龟般地锲而不舍，转着圈儿软磨硬泡找突破口。能拖到今天这个样子，说不定实质上我们已经拿到了额外的收获。别的不说，就说俄乌战争吧，就因为老美一直没探清虚实心里没底不敢十足发力，导致可怜的泽圣虽然用上了金刚钻却没能干成预期的瓷器活儿。光是这个里外里的变化，对我们来说意义就不可小视。

现如今照了面，这就是一次不大不小的摊牌，美国人肯定不会接受我们继续玩朦胧。我们会咋表态呢？也许一尊会选择死磕，那就等着随之而来的冲突吧，规模多大能不能受控都不好说；当然也有可能选择退一步换取减压，若是走这步棋，重点就要看妥协的内容和换取的成果之间的费效比了。

正经有不少人，打心里就容不得中国对美做任何妥协。这些人往往都有一个错误的潜在认识，觉得中国在国力总体素质上跟老美是同级别的选手。其实不然，中国即便是发展到了当下，跟美国相比仍旧不在一个吨位：比存量产值明显不如，比增量产值大致相仿，比自然资源明显不如，比人力资源一言难尽，比军力不如，比社会制度各有千秋，比国内麻烦都有难念的经，比国际影响力差一级以上，比发展前景以前说是占优现在看也没个明确的定论。。。总而言之，三年五载之内，我们跟美国还构不成等量的对手。在这样的大前提下，做出些妥协属正常（如果妥协不过分，收益能与付出相应）。这就跟打桥牌一样：你不能听说谁打宕了2点就骂人家是臭手，同样的牌，如果大多数人打成宕3，那么这个牌手应该说还挺有两下子的呢。