主题:从我接触到的听到的,聊一下国内和发达国家就业的对比 -- yg1993
建设发展等于〇的结论,我其实是觉得很感到惊奇的,必然是有一些言论和态度鼓励了这位工业党B站书记才让他大放厥词。
其实却是应该好好的争论一下,这些年的历程到底如何?我感觉似乎是国民党继续统治下去也不错,这么说,作为争论的一面,自然无不可。但是起码得有个论证过程。
就是,第一,国民党统治下,中国如何?
第二,或者,能不能复制台湾,为什么,怎么复制啊?
第三,新中国的有一些错误或者全部错误,是不是国民党不会犯?
第四,所谓死人呢,你们到底怎么看?怎么看待民国时期的各种死亡呢?因为在质疑新中国的时候,往往把这个拿出来说事,比如所谓的造假三千万。
第五,如何真正理解国家发展道路呢?
我需要你一定的回应,起码大家议论一下,不扣帽子,你支持也无可非议,但是请说出过程和依据。
比如最简单的,在这段话,你认为新中国工业化是辽沈战役的塔山,依据是什么呢,现在大家也在议论引进问题,引进一小部分,自然毫无压力,但是涉及到五亿民国人口,到底有没有压力?大家怎么看呢?
我感觉有一些河友似乎不愿意回应这个问题啊。这么大的国家引进啥不是问题?如果说比例,好,满足全中国,你认为比例如何确认为好呢?我对技术派是这个问题,对你就是问,三年时间之后的粮食怎么办?中国能不能靠买解决中国粮食问题?
@lpa
https://www.talkcc.org/article/4908083
我个人认为今天芯片就是这个问题了,中国未必巨大海量的需求市场导致引进和内造摆不开了。只靠引进,也是难度极大的,就是这样。
- 相关回复 上下关系8
🙂开除球籍也许未必,但是中国第一次工业化肯定要完犊子了,楼上 1 真离 字366 2023-06-16 23:35:33
🙂执行力就是这么崩溃的啊 1 贼不走空 字198 2023-06-16 23:57:31
🙂不一样,工业化对于新中国的意义有多大?岂止是原子弹的问题啊 5 真离 字364 2023-06-17 00:19:27
🙂其实这个问题可以展开一下,西西河这么多年,居然是新中国30年
🙂工业能力不够,看这次越南停电的尴尬就可以懂了 2 真离 字205 2023-06-17 07:53:40
🙂谁持有这个观点你跟谁讨论啊 1 贼不走空 字146 2023-06-17 01:03:13
🙂哈哈,我说的是塔山比较啦。 真离 字0 2023-06-17 01:36:59
🙂讲故事我也会 1 道德之下 字269 2023-06-15 02:44:55