主题:三国博弈,对越反击战的战略得失(兼谈东海纷争) -- iimao
共:💬117 🌺285 🌵5
实际以中长路远东地缘利益的争夺,苏联在45年动手以不归领土还要挟蒋介石国民政府签订中苏友好,并同意不援助中共。
而50年毛泽东去强行重签中苏友好拿回中长路不冻港之后,斯大林刻意促使朝鲜半岛开战以逼迫中美直接交战来反击。
不论是南京国民政府还是北京中华人民共和国,斯大林为远东利益同样发起行动。
从斗争形态上斯大林和毛泽东有本事有心胸在暗地里斗的妈都不认的情况下保持两国明面上的亲密和多方面的实质交流合作。
但不代表其他继任者能够做到这一点。
- 相关回复 上下关系8
🙂西沙海战是打南越。因为苏联打了国民党,就会打中共? 乾道学派 字0 2023-06-13 23:19:21
🙂您例子举错了 2 花童 字170 2023-06-13 23:38:31
🙂哪里错了?29年打小张,打完接着打中共? 乾道学派 字0 2023-06-14 03:05:01
🙂可比直接打更可气了
🙂对标对越作战,苏联得出兵东北才对应得上。 乾道学派 字0 2023-06-14 08:59:44
🙂没有邓不会有对越作战 真离 字0 2023-06-13 17:43:55
🙂周恐怕不能与毛并列 5 jlmlm123 字0 2023-05-25 23:18:07
🙂这段历史几乎都忘了 7 北京北京 字165 2023-01-06 03:55:08