西西河

主题:和北美相比,中国高考太容易了,学生太笨了 -- forger

共:💬24 🌺57 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 高中学多变量积分要么智商足够低要么足够穷

当然,也可能两者都是。这种学校,骗得就是你这样自己开茶铺,却又望子女成龙成凤跳出低端圈子的。

先说说数学的能力分类。

第一等,是对学科的整体建构把握,从逻辑上理解各个分支的来龙去脉,那里是根,哪里是干,哪里是枝叶。同时知道历史上的发展顺序(人类的认识并不总是和逻辑上的顺序一致的)。这两类的把握,特别是后者是对科学研究很重要的,最高级。但是多数孩子未必要搞科学研究,所以没有必要在中学搞,一般好的研究型大学课程设计会考虑这些。

第二等,就是靠聪明在某个点深挖,把有限的已有知识能够最大限度地利用。这个是高中选拔的主要标准。中国的高考,很考智商,起码相对于多数西方国家的高考是这样。但是可悲的是最近在一路下滑,力度不够,所以才发展出考察奥数这个偏门。但是奥数本身虽好,但雨后春笋般的培训机构把考智商的法子变成了背诵套路,玩坏了。说到底,还是因为中国聪明人太多,好的教育机会太少,畸形卷出来的结果。

第三等,就是搞知识面。如果考察者本身水平低,无法判断前两等的优劣,只好比知识量的多少。比如三岁背古诗等等。这种在教育规律上极其有害,好比小孩子不爬直接学走路的,最后长大一般运动能力比较差。因为深挖的能力在挖的过程中产生的思维锻炼可以用在其他方面。但是这种扩大的知识量,本来就是水到渠成的,占用了珍贵的少年时代的时间,节约不值钱的老大后的时间,并不值得。

美国大学学费比较贵,如果高中学了大学某门课程,大学可以免修,给家长省钱。华人爱占小便宜,一看华人、私校就知道怎么回事了。当然,你们开茶铺的可能看不懂我说的什么,我简单举个例子:小学生的鸡兔同笼问题,不用方程解出来的孩子,比用方程解出来的孩子有前途。家长拿会方程吹牛是外行。好在中国高考指挥棒还在,老百姓不上这种当的。

通宝推:花棍舞,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河