主题:“中国式现代化是赓续古老文明的现代化” -- 桃花源中人
不错,这两个词汇有着很大的意识形态上的褒贬光环,但这是你无能为力的,人的观念会被宣传给时代导引,五十年前共产主义也不是贬义词,文革也不是贬义词,追着意识形态高潮走,或者给自己张冠李戴一上来就有着理亏的劣势,名不正言不顺,做的成绩都是给别人当嫁衣,失败了是咎由自取,成功了是沾了自由民主的光。
评判朝鲜时候不要忘了沙特,哪个比哪个更专制?经济成功与社会满足度显然不是制度的原因。今天虽然可以使用分分合合自己对自己解释,但你防不住明天别人把你的分分合合给解释成民主与专制,结果还是一场空。
为什么专制就不能成功,就不能理直气壮的利国利民,从秦始皇开始就是专制,以后仍然要高举专制大旗,只要实践证明利国利民,老百姓满意,日子一天天好起来,专制没什么贬义的地方,专制胜于民主就可以放在台面上比较。东方文明的传统自古就有着深厚的专制因素,而且是东方民族生存到今天的不二法宝,是如何历史上形成的不去管,但跟随白左思潮去给自己的家底改弦更张,这是败家子的行为。一家一本帐,民主自由适合西欧历史形成的社会,东亚地区不一定适合。就这么简单的道理。
很赞同你文化确实超越了抱着西方现代民族国家这个大腿去打造意识形态的实践,血缘基因这些确实在中国不但自古以来就没有市场,就是今天也被全世界所抛弃。 说白了,任何张口就是血缘民族的本质上就是在给一尊挖坑,更不用说血缘民族本质上就是资本卖拐的套路,都是希特勒玩剩下的了,绝对是负资产。
如果用心比较一百年上世纪两大思潮共产与纳粹的细微不同之处,一个醒目不能绕过的地方就是血缘种族这些东西在共产中完全不存在,但反而是纳粹理论中的重中之重。今天中国是走共产道路还是走纳粹道路,这还用说么,在这个问题上甚至都不存在打左灯向右转的空间,就连普京大帝都知道反纳粹亚速营去号召,还犹豫什么。
- 相关回复 上下关系8
🙂怎么算“突破理论体系”得具体看 桃花源中人 字798 2023-06-07 22:47:57
🙂你格局小了,还在国家治理层面,文化是更大的层面 3 anne2607 字1126 2023-06-10 02:05:59
🙂“民主”的基础是私有制,我的是我的,永远是我的 4 nevermind 字524 2023-07-08 06:00:30
🙂民主与专制的讨论其实是个陷阱
🙂一党制并不等于专制,是否专制主要还是看是否代表人民的利益 anne2607 字147 2023-06-10 19:53:18
🙂“人民民主专政”嘛 2 假设 字84 2023-07-06 02:50:34
🙂古老文明是个啥,是阶级社会,是礼教,从这个出发,现代化出来的 6 Bmlf 字469 2023-06-06 07:48:28
🙂也可以说是墨子啊 1 假设 字240 2023-06-08 07:28:23