西西河

主题:ChatAI 使用初体验(0) -- shuyong

共:💬19 🌺144 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 ChatAI 使用初体验(7)

现在风风火火兴起的CHAT AI,确实有它们的独特价值。但是它们的价值并不是那些网红培训师吹嘘的那样,抓住了就一夜暴富,错过了就后悔终身。哪里会有这么简单的发财故事了。如果你相信说一句:“CHAT AI,你去给我赚一百万回来”,你就能躺着挣钱了,还不如相信《一千零一夜》里的“阿拉丁神灯”的故事。如果你要CHAT AI给你制定一个赚一百万的商业计划,那对这个发财计划,首先你相信么?其次,你能完全照着执行么?最后,你完全执行下来,你没赚到钱、反而亏了,你又能怎么样?所以赚钱这事,靠的还是自己的判断、自己的本事,别指望有人能替你挣钱。而CHAT AI就是一个新的有效率的辅助工具,有时候还不一定靠谱。

就我试用这一段时间,我觉得CHAT AI在学习知识方面能给我们提供独特的价值。通过你的提问,CHAT AI能体现你当前的学识水平。但是这不止是提问的水平这么简单,首先我们要有一个学习的愿望,好比如我们是一个运动员,原来跳高只能摸到篮板的边边,经过CHAT AI这个教练的不断培训,我们最终能摸到甚至抓住篮框了,CHAT AI这个教练固然功不可没,但是我们花费时间和精力,忍受孤独和痛苦的训练才是最重要的,而这如果没有一个学习的愿望是很难坚持下来的。

还有,光有提问,没有自己的思考也是不行的。随着知识水平的深入,CHAT AI出错(出现幻觉)的概率越来越大。再有,CHAT AI的“思维模式”与我们人类是不同的。有时候它们选择的内容和表述的侧重点会不一样,这未必适合我们人类学习,也未必适用于我们想要进入的专业领域。所以与人交流,看人写的书,交叉验证是十分必要的。

此外,与CHAT AI的交互输出,有信息量大的特点,无论对错,都给你无比自信地输出,量大管饱。我们要一边学习一边判断对错,对脑力的负担是不小的。所以与其问:“请你用最新的天文研究成果给我讲解广义相对论”,然后得到一个看不懂的答案,还不如问:“我现在只有初中物理水平,请你给出一个学习路径和学习计划,让我在5年内看懂广义相对论”,然后在5年中让它一步一步地给你上课,这还是可以实现的。

所以问题的关键还是在于自己想学肯学,不断学以致用交叉验证,而不是去听那些想割韭菜的人瞎忽悠。唉,在资本的指挥下,一些顶级的学校的高级学者不管五音不全也加入了大合唱,各种谬论频出:“AI已经达到了博士研究生的智力水平,具备强大的计算和学习能力。学科和专业将融合,不再存在明显的文科理科区分,一个文科生只要会向AI提问,就能进行编程。”把普通人唬得一愣一愣的。我很怀疑这些博士教授们有没有在自己专长的地方和CHAT AI有深度交流,他们会不会编程,会不会判别错误。甚至,他们能不能独立思考,能不能提出有价值的想法,这都是值得怀疑的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河