主题:“为人民服务”是独属于中国的复兴密码 -- 拜吨
人民确实是个抽象概念,但把人民这个概念抽象到每个人身上都有一部分属于人民,一部分属于反动派,这完全是文字游戏了,在政治上完全就丧失了可操作性,任何一个政治家都不会这么定义。
人民,是政治上的抽象概念。在政治上,毛泽东也好,还是其他人也罢,并没有对到底什么是人民做过精确的定义,但我们从历史出发,大致上还是可以得出一个结论,什么是人民。
在清末民国,人民就是四万五五千万中国人中,支持反帝反封建的群体,只要支持反帝反封建,就是人民,反之就是反动派。清末以来,反帝反封建,是人民自发形成的,不是共产党强制灌输的,共产党在历史上的做的事,不过是把人民反帝反封建这个集体意志,引导到了正确的方向,在这个过程中,毛泽东起到了决定性的作用。
至于马哲里经常说的,所谓人是一切社会关系的总和这句话,我始终认为翻译错的了。人是一切社会关系的总和,这句话太儒教化了,简直是替儒教量身定做的。难道马克思预知了马列主义必然会在东方生根发芽吗?把人定位于社会关系,这是把人从自然界里剥离出来了。我认为马克思的原文绝对不是这么说的。不知道谁能提供马克思的德文原文是怎么说的。
说几句题外话,我认为马恩著作的中文版,翻译的非常烂,翻译者的哲学水平极其低下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂在旧中国,其实人民很好定义的 3 匿名 字430 2023-05-29 22:32:59
🙂我坚决反对这个定义 10 潜望镜 字729 2023-05-31 08:05:52
🙂说的很对 1 燕人 字262 2023-06-04 14:08:40
🙂你又犯形而上的错误了
🙂你说的和潜望镜说的并不矛盾 燕人 字45 2023-06-04 14:10:32
🙂我觉得形而上的讨论和研究是必要的 1 潜望镜 字828 2023-05-31 10:20:08
🙂有一些在挑唆你我搞现实运动呢 真离 字0 2023-05-31 19:36:45
🙂我认为你搞复杂了 15 匿名 字752 2023-05-31 11:06:32