西西河

主题:【原创】统一台湾的新构想 -- 东海后学

共:💬42 🌺91 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 解放台湾不能只盯着台湾

你的思路俺能理解,原来也都是这样想的。现在俺的想法有了变化,就是解决台湾问题的最好办法应该跳出台湾地区,放眼全局。不能为“收复台湾”而去收复台湾,收复台湾只是中国打碎美帝西太平洋地区霸权的战利品之一。

如果中国没有打碎美帝在西太霸权的实力和想法,就不要谈“收复台湾”。不论文统还是武统,美帝都是依仗其在西太地区的霸权进行阻挠!这种阻挠很大概率上是以美日联军的形式出现,当然也可能是美日澳联军等其它形式,但是主力一定是驻日美军和日本自卫队。

毛主席说过:“我们要学景阳冈上的武松。景阳冈上的老虎,刺激它也是那样,不刺激它也是那样,总之是要吃人的。或者把老虎打死,或者被老虎吃掉,二者必居其一。”就是这个道理。

中美之争,主要战场应该是金融经济、政治外交,避免爆发全面性的军事冲突,即使有热战也限制在地区性冲突。所以西太平洋地区就是中美军事冲突的上限。

解放台湾之役,实地收复不难,难得是之后得治理,必须得民心树新风,改造台湾社会的思想和习气。所以,直接对台湾动武,属于前易后难,自己给自己制造麻烦。

武碎日本方案优点很多了,打碎了美帝在西太的关键支点,同时又能最大程度的震慑台湾,为和平解放台湾创造最好的机会。

退一万步说,如果中国在中美冲突中战败了,前期打碎日本也是最优选择。

历史一再告诫我们:不管中国是否打日本,只要中国陷入麻烦,落井下石的人里一定有日本,还一定是最狠的那个!

这就是俺的一点陋见:打美国,有理有节;碎日本,不遗余力;收台湾,软硬兼施,攻心为主。

至于说风险、难度,就是专业人士考虑的问题了。哪个方案没有风险、难度?解放战争难不难?抗美援朝难不难?事在人为啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河