主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

说回制度。

我以为，对于人类社会而言，或许最重要的制度就是官民制度。请允许我在这里再重复一次，如今N多人是不懂得中文的，尤其不懂得中文的【阴阳互释法】。官民制度中的官与民并非是实指，而是虚指。那么，虚指又是什么呢？就是比较概念化的东西，也可以成是原则性问题。

为什么我们一定需要官民制度呢？道理很简单，民只有可能看到局部，这个民看到的是这个局部、那个民看到的是那个局部，这就是公说公有理，婆说婆有理。这并不是市面上流行的“屁股决定脑袋”，这跟屁股没有关系，跟脑袋也没有关系，事情很简单，【只有可能看到局部】。比如《山海情》那个例子就是如此，村支书只有可能看到村民需要电这个局部，电力局的人只有可能看到“红头文件的权威性不可以受到破坏”。在这样的情况下，如果没有一个官，村支书这个民和电力局那个民他们有可能自己把问题解决吗？这是不可能的。如果解决了，那就叫【私自解决】，私自解决是严重的违法乱纪甚至犯罪行为。

官的职责就是统筹。

那么官是不是西方人说的救世主呢？不是。西方人说的救世主又是个什么概念呢？他的意思就是说，“除我之外，你们就是垃圾，你们这些垃圾想要活命就必须当我的棋子，我让你往哪你就往哪。”我们中国人说的“天下兴亡、匹夫有责”并不是要大家去当救世主，而是要大家明白一个最简单的道理，官是从民中选拔出来的。假设所有的民都立志当官，那么就能选拔出来好官，在高个子里面再挑高个子。若事情反过来，民只愿意当民，可是官还是得从民中选拔出来，那么就变成了从矮个子当中硬拔一个高个子。再说得通俗一点，这就好比说，为啥中国乒乓球傲视群雄呢？因为有深厚的群众基础，有非常非常多的小娃娃打乒乓球。

然而今天有些人不知道是蠢还是坏，整日里不是什么政府无用论，就是什么政府除了鱼肉百姓啥也不干，自由两个字倒是挂嘴边。

大家有想过自由的反义词或者说对立面是什么吗？

“我知道，自由的反义词就是禁锢。”

不，自由的反义词或者说对立面是【矛盾冲突】。

“？这是你自己发明的吧！”

让我们来听听人们的日常用语就知道了。比如说，你是精灵王的女儿亚雯，你爱上了一名人类叫阿拉贡，如果你嫁给他，那么你原本长生不老的“属性”就会消失，你会跟人类一样终有一死。你的父亲精灵王反对你嫁给阿拉贡，你会怎么说？你会说：这是我的自由。你劝某人多读点书，他说“读不读书是我的事”，是不是因为他的意见跟你的主张相左？

正因为我们人类社会有这么多的民，这个民有这个民的理，那个民有那个民的理，两边谈不拢的时候双方都宣称“我有我的自由”，所以才需要一个能调和矛盾、统筹处理的官，所以如果有一个人跟你说，“我要自由，我不要政府”，我建议你最好离他远一点，因为这个人已经无药可救了，送精神病院也没有可能救回来。

官民制度是不证自明的必然性制度。

自由的代价就是失去了时间，失去了时间就失去了结果 ，也是这个道理。就拿炒股为例子吧，假设说你当前纠结于是买还是不买，是不是相当于有两个民，一个公一个婆各说各的理？那如果有时间限定，10分钟之内必须做出一个决断，要么买，要么不买，你是不是必然会结束纠结？如果没有时间限定呢？股市已经休市了可你还在纠结，对吗？

国家需要官民制度，个人也需要官民制度。一个人的大脑发达到一定程度，他一定也是这样的结构：一个官+两个民，这两个民的意见总是相左或是各干一部分，最后是这个官来斡旋、来统筹、来决断，身、家、国、天下是统一的。

而一切极度不发达的大脑也都是一模一样的结构 ：只有一个，这一个你管他叫官也行，叫民也可以，反正只有一个。按道理讲，所有人的大脑都【理当】是一个官+两个民的结构，可是有的人他很“厉害”啊，他先是让一官两民分成了两组进行PK，打死了其中一个民或者那个官，然后是剩来的二人组再次进行PK只活下来一个。原本上天发给每个人的大脑都是同样发达的，有人愣是把自己搞成了不发达，你是不是不得不“佩服”呢？

说，纸上画了三个共享邻边的平行四边形，你看见了，接下来是不是：

一个民说，这是三个平行四边形；另一个民说，这是个立方体。最后官说：你们说的都不算错，但也不叫对，要看具体情况，有时候就当成立方体，有时候就当平行四边形。

为啥人脑天生的结构就是一个官+两个民呢？因为所有人都有一个左脑民，还有一个右脑民，再加一个有且仅有的大脑官啊。

“那共产党的“左”派和右派各是什么意思？”

共产党的“左”派就是指某某共产党人他的大脑官总是偏袒其中一个半脑民，右派就是另一个某某他的大脑官总是偏袒另一个半脑民。

“那社会上的左派和右派又各是什么意思呢？”

社会上的左派或右派，他们要么是只进行了一轮死亡PK赛剩下来二人组，或一官一民，或两民，要么是进行了两轮PK赛只一个了。

“也就是说社会上的左派和右派都是东方不败？”

是的，都是东方不败，若细分，可以分为标准型东方不败（即二人组）和加强型东方不败（只剩一个），不管是哪种型，都是自宫过了的。

“你这么说有依据吗？该不是你自己胡编出来的吧？”

尽管截止到目前我们对自己了解十分有限，但也不是一无所知，比如现在比较确认的是，右脑发达的人富有创造力，左脑发达的人有很强的算力，所以共产党人中的“左”派往往是右脑较为发达的人，比如粟裕，他指挥的战斗充满了想象力；右派则往往是左脑较为发达的人，比如林彪，林彪打仗主要靠算。但由于“左”派和右派的划分还有其它因素的影响，所以不完全是这样。有两点需要注意：1、这里说的【较为】发达指的是其中一个半脑较另一个半脑发达，而这两个半脑实际上都达到了一定开发度；2、目前我们对自己的一切认识都不能作为定论视之。

纸上画了三个相邻的平行四边形，你之所以既能视之为三个平行四边形，亦能视之为立方体；你站在镜子面前，你之所以既能“看出”来镜子背后有一个虚像，亦能明白镜子背后不可能站着一个人，皆因你既有左脑民亦有右脑民，并且有仅且有一个大脑官。

“我为什么不承认镜子背后的虚像呢？”

这很有可能是因为你的大脑官袒护其中一个半脑，如果我没有搞错的话，应该是袒护左半脑，左半脑更擅长逻辑推理。

如果你的大脑官长时间袒护其中一个半脑（民），那么另一个半脑（民）他就不吱声了——就像你在现实中看到的“沉默的人”——接近于已经死了。

我之前说天天把逻辑两个字挂嘴边的是脑残，就是这个道理，这样的人他的右脑已经被干掉了，迷信逻辑的人几乎没有任何创造力。另一种“逻辑都去见鬼的”也是脑残，这种是左脑被废掉了，虽有创造力，但过于离谱。

然而但是：千万不要去对号入座看自己是左脑发达还是右脑发达！

“我的脑子已经被我搞坏掉了？唉。”

不不不，人脑是可以修复的，但我不知道怎么办，好像目前也没有人知道，你晚出生3000年或许人类就知道怎么办了，防患于未然的意思是不会治的病太多了。

最后简单说说【在其位谋其政】，这意思 就是说，即便你是一个胸怀天下的人，但如果你管了一个部门，你只能替你这个部门说话，你不能越权替部门的领导做主。

“这么说来跟不学无术只知道顾自己的人没有区别嘛。”

区别太大了，如果你是个明白事的人，你自然也能看明白你的领导一碗水是否端得平，你也能在一定程度上接受或者拒绝领导的裁决，可如果你啥也不明白呢？比如我自认为能看明白为什么要农民进城。

“为什么？”

将来许多农作物尤其是口粮从种到收都将高度自动化程度，如果全是国营，那么国家来统一种植就要比现在的（分散）农民所得收益高出许多，但如果你不把农民弄进城会发生什么事呢？

“发生什么事？”

N多生产技术低下的农民认为一亩地的产出撑死也有就多少多少，可当你承包了土地之后，农民看到你收入很高就会撕毁之前的协议，要跟你重签一份协议，他要拿到更多的分红。

“这不是地主吗？”

没错，如今的农民就是地主，党中央就得想方设法把这些地主变成城市户口，再把土地收为国有国营，一切收益都归全国人民共有，而不是只属于一些农民。

"明白了，以后机器和机器人会把第一产业都给包了，没人类啥事了。“

我认为还会发展出第四产业的，将来的第二产业就相当于现在第一产业，放心吧，有活给你干。

“好吧，我只能承认自己是个脑残，自己把脑子玩坏了，洗了睡吧。”

没错，脑子给玩坏了，就只能【负责】洗了睡。