主题：又说得不卑不亢又说得能屈能伸，我咋感觉这是自相矛盾呢？（1） -- 给我打钱87405

新近在上海某高架桥上发生了一起非常危险的两车斗气事件，我敢打保票，一定会有人说“以后可不要斗气了啊，这也太危险了”。然而，这样的话管用吗？

是你跟另一个人约定“我们以后尽量少吵架”靠谱，还是建立一个制度“吵架最多一分钟”管用？

没有规矩不成方圆，没有制度全是空谈。

很多人他不是失败在别处，而是失败在根本就不知道制度的重要性，或者说，根本就不知道制度的威力，有制度和没制度是天壤之别。

之前我讲过好几回，“一个礼拜读20万字并不困难”，但N多人听了就是白听，他给【转换】成了“我尽量”，最后是不是完全落空了？

这两天我在讲为什么N多人混成大男大女，原因就是没有时间限制，而时间限制 的本质就是靠制度来解决问题。

再说一个制度，财务。为啥N多人攒不了钱，甚至还负债？因为他没有建立 起财务制度。今天大家都有手机，这事很容易办到，比如支付宝或者微信每月就打多少钱。这虽然 跟国家的预算、决算制度无法相提并论，但就个人而言其实是比较够用的。

所以，怎么在最大程度上保障自己不在开车时跟人斗气呢？你得建立一个相关的制度。

我的一般性制度就是尽最快可能 离开当前环境。我只是提供思路，各位自己琢磨吧。

可能 有人说，你这不是说的“尽最快可能”吗？跟尽量又有什么区别呢？大哥，看清楚后面的话“我只是提供思路”，所以我的意思是，比如，1分钟之内把车靠边停下来。我重点在讲很多人完全不知道需要给自己建立一套制度，所以，真的是【不论如何】都在“1分钟之内把车靠边停下来”吗？

最后，请允许我嘲笑一下经常能听到的一句话，那就是“某某对自己管得松，另一个某某某对自己管得严”，连制度都没有，管得松或者管得严从何谈起呢？你得是先有制度，再看你的执行力度，才能谈及松或者严啊。