西西河

主题投票【讨论】电动汽车换电是否有未来? -- 胡一刀

共:💬187 🌺752 🌵3
  • 投票信息

    单选,参与 137 / 0

    换电在5年后还会有大发展
    35/0
    换电在5年后会走向消亡
    79/0
    说不好
    20/0
    电动汽车都死路一条
    3/0
全看分页树展 · 主题
家园 【讨论】电动汽车换电是否有未来?

今天在一个微信群里,一个和新能源沾边行业的老总安利了换电很久,我向他请教:如果5分钟能充电200公里,换电还有价值么?

本来指望他能说道说道,结果人家只回了仨字:不影响。大概是不屑于我的问题吧。

但我还是对换电是否有前途很怀疑。毕竟蔚来干这个好比是卖油车的负责给造加油站,卖灶头的负责给换液化气罐,这种事情刚开始行业启动的时候是有必要,但行业成熟了哪里还有这么干的?

愿意换电的用户无非是图速度快,等待时间短。现在大力气搞换电的,也就蔚来吧。在北京世纪坛旁边和儿子参观过他的换电,确实很快,车主也就等待了5到6分钟。但是如果所在的地方换电站少,找来找去花不少时间;再或者换电站虽然不少,但车很多,只能串行换,结果等待时间也少不了。

车少站多的时候体验应该最好;无论是车少站少还是车多站少,体验都好不了,车多站多是最理想的,但是恐怕很难实现。毕竟那个换电装置、电池、人工、地租可都便宜不了。

电动汽车的一个痛点是跑长途的时候充电困难,毕竟充电桩建设速度有限。但这时候恐怕也没法指望换电站,尤其是节假日的时候。去内蒙自驾的时候,看到高速服务区里修车的点都撤了,大概是因为人少的缘故吧。换电站如果仅仅服务于少部分车型,恐怕也在服务区里没法长期维持。建个站吧平时人太少,节假日真需要的时候,怕还是忙不过来。

所以车太少车太多,都有可能导致换电体验差。

还有一个问题,液化气罐统一规格比较容易实现,但电池规格要跨厂商统一这个可比较费劲了,各个厂家都希望跟自己的车型靠拢。如果规格太多了,换电站没法操作:地方是有限的,备用电池是有限的。如果规格太少了没法按需换电,客户体验又下来了。这种少量的规格要适应各个厂商的差异化需求,恐怕要求比较高。客户未必希望自己的车毫无特色。

换电还有一个好处在于,用户不必担心自己电池随时间性能变差。反正电池都是租别人的,常换常新,无所谓。但是如果5分钟充电200公里普及了,电池寿命足够的话,其实很多人可能也不愿意穿别人穿过的鞋:万一随着时间推移,常换常旧也是有可能的,那时候到了长途附近又少换电站的时候就尴尬了。而且新车用随车的新电池一直用,至少有一半时间是新的,如果随时换,也许一直用的都是旧电池也不一定。

随着电池寿命、容量和快速充电速度的改善,这些其实都在挤压换电的生存空间。而这些随着时间的推移,都应该会改善;

换电快速、电池常新的好处,随着时间的推移,车多了之后,都有可能变差;而且用户还得担心万一车少了服务停了咋办;

所以我倾向于认为,随着时间推移,换电会逐渐消亡。5年内应该可以看到这个结果!

关键词(Tags): #电动汽车#换电#未来元宝推荐:铁手, 通宝推:铁手,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河