主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨
很多问题,你不能只看表象,只看头条。
默克尔是说过麻痹俄罗斯,但你要知道,她说这话的时候,战争已经打响,反俄已经是西方政治正确了。
在此之前,在默克尔任内,默克尔实际上是推动了对俄的合作,推动了北溪二号。从默克尔的操作来看,默克尔是希望创造一个“德国制造”+“俄罗斯资源”的欧洲新格局的。
知道了这些背景,就会意识到,认为北约是“铁板一块”,北约的领导人和美国人一样也想炸掉自己辛辛苦苦搞出来的北溪2,是非常没理由的事。
-
至于美国是不是最大赢家,则要从长期来看。
如果北约真的帮乌克兰做了8年的准备,然后乌克兰打成今天这个糟糕的样子,那毫无疑问说明北约是垃圾,这对北约的老大哥美国是非常不利的。
而如果北约并没有真正意识到俄罗斯要真打,也没意识到俄罗斯的战斗力有多强,没有做好准备,那就是现在这个样子,拿俄罗斯毫无办法。这归根结底还是说明北约不行,对老大哥美国不利。
-
美国是一个独立于亚欧大陆之外的国家,它的影响力必然要依靠盟友和驻军来实现,否则美国就成了一个区域国家。
欧洲是美国最重要的盟友,北约是美国硕果仅存的、有较强控制力的国际组织。
失去了欧盟,或者失去了北约,对美国的全球影响力都是沉重的打击。
中东最近的局势你也看到了,当沙特也开始和美国切割,美国人的影响力说没就没了。
而俄乌一战,对欧盟造成了重创,又暴露了北约羸弱的本质,怎么看美国都不是赢家,更不要说什么“最大的赢家”
-
最后还有个最简单的道理:
美国此刻最大的竞争对手是谁?是俄罗斯吗?不是吧。
美国人半个身子困在无足轻重的东欧,最大竞争对手却在隔岸观火,这怎么能是赢家的样子呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂你这个阀门太小说到问题的关键 1 胡辣汤 字992 2023-06-19 09:23:46
🙂对中美欧看不出有泄压效果,对俄罗斯可能有一点 3 拜吨 字436 2023-06-19 01:24:25
🙂俄乌战争是泽圣独走的结果?怎么可能 3 死扛着 字2002 2023-05-24 03:07:37
🙂政客不尽信,博弈套路长
🙂北约对俄国战略欺骗,和德国想要俄国石油,和美国炸北溪矛盾么 7 死扛着 字738 2023-05-24 20:50:02
🙂你怎么能得出“我不敢反美”这么奇葩的结论? 11 拜吨 字444 2023-05-25 04:29:14
🙂美国如果不希望发生战争非常简单 13 死扛着 字1465 2023-05-25 20:49:49
🙂活久见,美吹和颂圣派合流了 9 拜吨 字1373 2023-05-25 22:11:01