主题：对俄乌军事形势上的理解与对乌军可能反攻策略的估计（上） -- 紫气

嗯，为啥中国不必也不需要直接在军事介入俄乌战争是因为这样对我们利益最大，成本最低，且这确实不是我们的战争，不需要帮助俄国人火中取栗而我们需要去引火烧身。一个低成本高收益的事情为啥要自己免费给人去流血（只是为了锻炼自己涨经验？这不是电子游戏）？俄国能给得起让我们流血又被西方封锁后损失的价格吗？

或者俄国愿意你出现在乌克兰吗（你也可以想想莫斯科是否真希望北京有部队在乌克兰，军事观察员这种不算。换一个角度去想想，实际上我们很多最近取得的地缘政治进展在之前都是因为俄国不配合而不能实施，你可以想下为何只是俄国不支持，并没有公开反对我们在很多中亚或者远东的事情就推动困难，如果没有俄乌战争也许到今天还是推动困难。这些和平时期的项目都需要复杂的国际博弈和环境变化去实现，在乌克兰北京想做什么是北京自己可以决定的吗）？如果你不能理解什么是使用力量的边界感和地缘政治、国际关系是什么，其实我公众号的文章在俄乌问题上这方面写了很多，可以参考。

多想想就行，哪怕是生活经验也是同样适用这样的场景，这里面没有什么玄学。

关于道德问题，首先我觉得你是阅读理解能力上的问题，其次你严重低估了所谓观念在整个人类社会的运作体系中的底层作用和组织作用，所以我说的我们占据道德高度不但是战略需要的，也是着眼于让我们利益最大化的，如果不能理解也可以多想想。

此外，我们虽然没有部队在乌克兰直接作战，但是我们是世界上最深度，最积极学习俄乌战场的武装力量之一，并且学习的能力和对此作出的反应是在全球都是最好的一批里。我们的部队不但在战役战术上在吸收俄乌双方的经验，在武器装备的组织使用和技术更新角度，我们也有大量的研发和反复演练，我们对俄乌战场的研究水平是顶级的。如果你足够关注国内军事新闻的话会有发现。

你对于军事上学习经验也许有误解，并不需要步兵在战壕里生死才是学习经验，这种恰恰不是什么重点，这不是CS游戏。对于整个国家的军事系统来说，在俄乌中要学习的东西不是步兵战术上的几个战术动作或者班排级别的一些攻防战术，是整个战争展现给我们的各种战役组织经验和新技术在战场上的应有效能的经验，还有很多东西是只有军事专家们才能够看得懂的事情是我们这些军迷完全不知道的（比如信息战的组织和防御经验）。不是必须肉身大规模在现场才是学习经验，人类的学习本身也不是这样，大量的经验甚至主要的传承都是“间接获取”与“归纳演绎”，否则一个普通人谈论今天我们聊的话题，怎么聊？生活经验就是常识。

我不太清楚西西河的很多操纵，很多时候不知道有回复或者是否是公开的。总体来说，你可以多想。