主题：【闲聊】又一个或许倒掉的标志性人物--王洛宾 -- 起于青萍之末

共八页，完整的一个章节，是对我前年写出的《朱自清与周作人》一文的抄袭，从头抄到尾，不高明地稍稍“洗”了一下，却无法（无力）变更全文的结构特征、逻辑，对书信、日记等史料的遴选及运用（全盘袭用，抄袭者无力增补新的材料），连我对史料的分析，也照猫画虎地“描”，“描”是为了掩饰，却更落了痕迹。

又见书名题写者为梁衡，如果我没记错的话，那是一位著名作家，且为某某日报的副总编辑。只能说，作序、题字须慎重，揄扬须谨慎——别的，不知道说什么好了。

最后多说几句。我是个体制外素人（请不要人肉），无需学术KPI，来做这些整理工作首先是对朱光潜感兴趣，也是遗憾现有全集多有疏漏，希望能尽量完善，推进对朱光潜的研究。……宛、王二位先生都为人师表，竟心安理得干出这种勾当，难道在他们的认知中，这么做什么后果都不会有吗？尤其宛小平先生，一直以朱光潜嫡孙自居，多次谈论朱光潜的教诲，这么做，难道就不怕令先人蒙羞？他们的行为，我至今仍感到震惊，无法以常理猜度。