主题:【原创】历史爱好者 -- dfindy
但是,当我知道《黄祸》是杰克伦敦写的时候,我就不对普通美国人抱有任何期望了。我更认可新冠期间狂草舞矛的一个观点:这是种族的斗争。
那时我在美国生活了六七年,对媒体上虚伪的愚民的宣传越来越反感,当时我觉得这么假的东西能成为主流是因为美国人普遍教育水平不高,没知识容易受骗。但跟这个工人深聊一个多小时后我感觉非常不好,我们聊了北朝鲜,还有中东,他基本事实都知道,但他的主题就是这个世界太危险,他不断重复这句话。我说话比较含蓄,他知道我跟他看法不大一样,所以我估计他”世界太危险“后面想说的话就省了,根据上下文,如果说出来的话就是,不跟美国走的都是坏人,我们应该把他们炸回石器时代。
下面这个策略应该是盎撒实践过的策略。有一定可行性,不过低估了俄罗斯人的韧性和胃口,也高估了自己的实力。
几个星期前战争狂人约翰-博顿在《华尔街日报》发表长篇评论文章,鼓吹全面回到里根时代高军备支出的政策,长期无条件支持乌克兰,拖垮俄罗斯。这步成功后马上一个大转弯,对俄罗斯伸出援手,建立反中同盟。
当年河里葡萄好像有讨论过,英法通过克里米亚战争打垮沙俄,堵住沙俄南下的通道,迫使沙俄只能向西,从而和德奥冲突。进而英法拉拢沙俄结盟。
- 相关回复 上下关系8
🙂和平只是一种理想 12 Morpheus 字2275 2023-05-13 22:17:09
🙂拖垮俄罗斯,然后立即与之同盟反中 8 不远攸高 字788 2023-05-13 12:08:07
🙂我的倒数第二段跟你的问题相关 26 dfindy 字1359 2023-05-13 14:25:48
🙂我一个美国人也不认识
🙂还有一次是英国通过日俄战争打败俄国 2 兰州人 字111 2023-05-14 21:07:39
🙂不过最后这个思路有点复杂,哈哈,有点类似蒋介石改变了日本 1 真离 字30 2023-05-13 05:43:30
🙂美国就是那种用宗教掩盖的丛林氛围,各种宗教 4 nevermind 字284 2023-05-13 01:25:38
🙂中心思想,在中国,学历史会使人思考,美国只会固化原有思维 19 匿名 字393 2023-05-12 23:20:12