主题:假如我是卢大使,我这样回答记者的提问 -- 思想的行者
问:对不起,从国际法看,克里米亚就是属于乌克兰。这个问题上可以讨论,可以提出争议,但从国际法角度,克里米亚就是属于乌克兰。
答:从国际法的角度,甚至可以说那些前苏联国家没有有效的国际法地位,因为没有国际协议认定他们作为主权国家的地位。
我答:是的,从国际法的角度,克里米亚属于乌克兰,但是我们理解俄罗斯的做法,因为北约对俄罗斯的安全构成严重威胁,所以中国主张不结盟,北约这个军事联盟已经超出的防御的目的而具有很强的进攻性
我评:继续阐述中国的不结盟立场将对方一军。
中国表态的是支持乌克兰主权和领土完整,也没有承认克里米亚属于俄国。有问题吗,没有问题。有没有空间,自己琢磨。领土的范围怎么划分,国际协议也是要双方谈出来的嘛。
记者的问题是要从“国际法角度”逼卢大使明确回答,克里米亚是不是属于乌克兰,其实是在逼问中国政府态度。卢大使没有直接回答,转移了话题。
再结合着看看紧接的几句问答:
问:您意思是说,苏联解体后,边界秩序的问题仍未解决。
答:现在不是纠结这些问题的时候,现在最要紧的是实现停火。
问:这并不是纠结细枝末节。如果我们拿掉中国的一部分,然后说:“抱歉,这只是细枝末节”。不是这样的。在乌克兰看来,这显然是一个非常严重的问题。
答:正如我之前所说,要考虑到冲突的来龙去脉,不能简单地一概而论。有问题可以一起讨论。
不明确回答,也是个回答,是不是琢磨出些意思了。当然咯,这也只是卢的”个人观点,不代表中国立场“。
- 相关回复 上下关系8
🙂我想到的回复 2 leeuk 字32673 2023-05-13 20:56:22
🙂引用罗曼罗兰那一段话不错 思想的行者 字0 2023-05-13 21:39:09
🙂关键还是和全国、玉成一样,一尊到底赏不赏,不赏 真离 字18 2023-05-13 21:01:17
🙂关于克里米亚,你这个回答就没了转圜余地
🙂汪文斌:不代表政府立场,但代表中国民意 1 贼不走空 字0 2023-05-10 23:06:29
🙂中国政府是否支持克里米亚属于乌克兰 思想的行者 字373 2023-05-10 23:02:45
🙂试想一下俄乌和谈的一种结果 1 死扛着 字295 2023-05-14 21:39:08
🙂现在乌克兰明显主动,人家要的是战争赔偿以及惩治普京 思想的行者 字0 2023-05-14 21:49:06