西西河

主题:一尊的政绩会在两年或一年内耗完 -- 拜吨

共:💬490 🌺2490 🌵135
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】你这篇文基本就是胡说八道了

1、军队:你对军队的真实情况并不了解,尤其是其经费使用和军官晋升等环节,你对反腐在这一块的良好积极正面的作用根本不了解;

2、防疫:你对疫情数据的依据和结论都不对,问题和第四条你谈经济一样;

3、反腐:你对反腐的结果和表面乱象之间的关系,理解的太表面,我怀疑你身边都没有科级以上或千万级销售额公司的主要负责人亲朋,以至于你对反腐力度及其带来的良好效果产生了严重错判;

4.1扶贫:显然,你对中国低收入群体的了解太少——你居然认为扶贫是“彻头彻尾的”经济问题,你去过贫困县么?你见过贫困户吗?你了解他们的贫困标准及贫困原因吗,就在这里胡说八道。

4.2搞经济:这一块我不了解,但我觉得你的判断是错的,因为你没有具体论据来支撑论点,通篇都是下判断。

比如,你说:

如果城市里那些本来不贫的人,都因为房贷,而变得贫了;那么,那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群,是否能在经济下行的周期里不返贫呢?

那我问你:

1、什么样算“本来不贫”?

2、你怎么证明他们“因为房贷,而变得贫了”?

3、你收“那些靠着财政和扶贫干部热血和生命脱贫的人群”,请拿出证据证明他们靠财政和干部热血脱贫;

4、你前面才说他们“本来不贫”,跟着就说“.....脱贫的人群”,你的主语到底是谁?

5、来,请你解释解释,什么叫“经济下行的周期”。

这一条最短,但最严重。

这说明你要么对自己口中的专业名词到底是什么意思都没搞清楚,要么是对中国经济总体到底是什么情况都没搞清楚。

你这篇文章通篇都是下判断,下判断,下判断,依据都是没有逻辑的唯心论,没有任何数据和事实支撑,甚至连“我有一个朋友”这种真假莫辨的托词都省了。

写这样文章的你是真的心大。

给这样文章回帖的我是真的闲。

通宝推:敲门,terron,李根,苏仙岭,死扛着,方平,河兮兮,外俗内正,落木千山,三笑,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河