西西河

主题:犯罪人员,祸及子女是否合理? -- 倔起阡陌

  • 共: 💬 5 🌺 69 🌵 4
  • 对擂信息

    对擂已结束

    路过 2124-01-01 01:01:010🌺
    甲方 1 在目前环境下,规定合理19🌺
    乙方 2 在目前环境下,规定不合理18🌺

    共 轮

乙方 好话题

感谢兄台提出一个好的话题,您说的很有道理,但是我还是反对。

我承认你说得对,继承权,现有的家庭模式确实是不公平的。

但是如果我们看到不公平,该怎么办?我的建议是,尽量解除这种不公平。比如建立完善的公立学校体系,建立免费的学生餐饮制度,校车校服等等统一的免费服务。尽量缩小富裕家庭和贫困家庭对孩子的影响差异。

而所谓的犯罪人员,祸及子女,是在上面提到的不平等上,叠加了不平等。二者没有明显的相关性,后者不是对前者的补偿。毕竟犯罪不仅仅是贪污受贿。甚至,我想(没有数据支撑),更多的犯罪者是穷人,那些因为贫困铤而走险的人。如果我想的对了,这个方案不解决你前面提到的不平等,反而加剧了你提到的这种不平等。

请大家裁断。



有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河