西西河

主题:俄乌战争的一点思考 -- 哎冷

共:💬429 🌺2628 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 挑个虫

更不要说美国带领下的东欧和北欧一圈敌对国家,会给俄与法德和解的机会

此句的逗号后面“会”字前面,似乎应该加个“不”字才通顺,即

敌对国家,会给

关于“乌东四州公投入俄的操作是普大帝给东方某大国(三哥又双叒叕跳出来了:不错!正是在下)的投名状”这个观点,不论是否成立,至少来说,全文逻辑顺畅,论述合理,宝推。

有一点是非常认同的,那就是“四州入俄”的操作,确实把普大帝(但不一定能推广到菜俄整体)逼入死胡同了,从政治成熟的视角来看,这样的操作确实难以理解,可能的原因包括您所论述的“投名状说”,但还不能完全排除是菜俄内部的政治压力导致,以及普大帝个性使然等其他因素,又或者是兼而有之等。

现在的问题是,东方某大国已经公开下场了,当然了,是奔着劝和促谈去的,那么,两个焦点:

其一,克里米亚,我认为比较好解决,从14年开始就已经既成事实了,虽然包括东方某大国在内的多数国家口头上都不承认,然并卵,从14年到22年俄乌冲突爆发之前,实际上都是默认的了,一个最基本的事实,15年北溪2号能够启动,就很说明问题了。

其二,乌东四州,这个比较棘手,对于各方来说,都是核心中的核心。

首先,菜俄前面说过了,普大帝这个骚操作,有置之死地而后生的嫌疑;

其次,二毛已经丢了克里米亚这颗黑海明珠,再把工业重地的乌东四州也弄丢了,那还剩个啥?无论是泽圣还是其他人领导政权,在乌东四州都几乎没有任何妥协空间(相比之下,克里米亚还有些许余地);

再次,作为最重要的中间调解人,东方某大国不论出于大义名分的必需,还是出于地缘战略的利益考量,都不可能支持四州入俄,但另一方面,无论是出于中俄背靠背战略的需要,还是私下勾兑的“投名状说”(如果成立的话),也不会一边倒的进行反对,也就是东方某大国一直强调的基本立场,既要(联合国宪章)又要(历史经纬的是非曲直),其实深究下去,二者是有矛盾的;

第三,米帝(北约只是它的白手套而已)从冷战开始就一直以北约为工具捣鼓前苏今俄,在14年失手克里米亚后,就逮着乌东死命地怼,这里自然是其关注的核心;

最后,欧盟既有历史伤痛记忆的心理阴影,又有自己(法德代表)牵头折腾出来的明斯克协议记录在前,自然也是会把目光聚焦在乌东。

如何斡旋俄乌冲突,考验东方智慧,也是中国方案所代表的东方文明能否解决西方沉疴的试金石。

师母已呆。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河