- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】卢沙野大使的说法从国际法的角度是否成立？ -- 狂草舞茅
共:💬211 🌺1976 🌵94 新:
但是陈大牛亲自指教，我不能无礼。
我就指出一个事实吧。中国对印度在1962自卫反击，以及最近，没有越过传统习惯线。1962年在瓦隆地区中国到达传统习惯线中国一侧的前门里，东段中部解放军部队开进到离墨脱不远离传统习惯线不近，门隅地区到达传统习惯线中国一侧的查库。西段中国为了不越线，还牺牲了战士。
其他，我已经重复说明了现实。我尊重大家各自在现实基础上的想法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂梓童河友好！ 3 宝特勤 字1193 2023-04-25 22:45:08
🙂一个尊重，两种表达，多大的事 1 寂莫过后是无聊 字0 2023-04-30 20:26:48
🙂中印冲突中国进入印度境内、对越反击战 11 陈王奋起 字746 2023-04-29 11:12:38
🙂虽然我说了不再讨论
🙂“和狼在一起，就要学狼叫。” 5 梓童 字303 2023-04-26 20:04:37
🙂这是洋奴哲学 14 倔起阡陌 字1081 2023-04-29 11:45:53
😜哪有下克上？哪有外交事故？先放炮再找补嘛。 21 灿华 字589 2023-04-26 01:58:15
🙂这不是放炮以后找补 宝特勤 字201 2023-04-26 06:46:32