- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：你們如何看澶渊之盟 -- 匿名
共:💬236 🌺796 🌵38 新:
一项协定是合理的，有用的，完全不代表这项协定是万能的，永恒的。所以以金灭辽和北宋来否定澶渊之盟，是逻辑归因错误。
另外，我认为没有被外力逼得不能坦率说话的时候，最好别做谜语人，玩影射更是一种非常差劲的办法。除了把清楚的事情弄糊涂，把糊涂的事情弄得不可收拾以外，毫无意思。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂大秦猛士完全不懂博弈论 4 史料推理 字609 2023-04-16 03:23:31
🙂我说您想多了 1 大秦猛士 字493 2023-04-16 22:37:36
🙂宋辽和议类似俄罗斯和欧盟 4 史料推理 字365 2023-04-16 23:16:03
🙂金的兴起和澶渊之盟没有逻辑关系
🙂这个楼从一开始就是借澶渊之盟说中美关系 1 史料推理 字118 2023-04-19 03:02:38
🙂如果您没有驳倒我的观点 1 大秦猛士 字193 2023-04-19 03:47:57
🙂汉武帝会签澶渊之盟吗？ 8 潜望镜 字208 2023-04-14 21:31:58
🙂反正2.5亿两白银不用士绅出 10 日月双华 字361 2023-04-14 22:22:37