西西河

主题:武汉7.20事件是中央文革的阳谋 -- 燕人

共:💬76 🌺191 🌵4
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这个深情可是夸张了,虽然没有邓叶,但是有陈再道啊

诗人,你不能这么说的陈再道啊。

毛泽东深情地说:“是啊!我想,陈再道也不会反对我。他要反对我,我们就从武汉出不来了!”

杨成武会意地点了点头。

这个 事情是两个人都明白怎么回事,不过显然毛主席考虑了更多,我感觉,杨成武基本还是可以的,但是陈再道,就呵呵了。

看来你是不相信我的说法 ,王力和毛主席在东湖宾馆住在一起,但是百万雄师只冲击到了王力,精准的抓走了王力,毛主席却相安无事,这事没有陈再道,谁信呢?

触及到老干的赞美之词就没几个可信的。

  顽石按:昨天深夜,有好友推荐35年前叶文福的长诗《将军,不能这样做》给我读,我吟诵着,轻轻而又分外沉重地吟诵着……

  这饱含深情的诗行,充满了对中国共产党和新中国无限的热爱,充满了对以功臣自居的牛金星式的开国元勋愤怒的谴责,充满了对新生的人民政权极有可能腐朽变质的深深忧虑……作者强烈的责任感、使命感和忧患意识深深打动了我!

  我在网上查了相关资料。《将军,不能这样做》经《诗刊》1979年第8期刊发,立即引起了巨大的轰动,全国各大小报刊纷纷转载,引来好评如潮。此事惊动了中央高层,据说邓小平读后,认为作者“站在党和人民对立面的立场上去了”,是给平反工作添乱抹黑。于是在诗文上批道:“诗人,你不能这样写!”结果可想而知,作品被禁,作者遭到批判,而诗中影射的那位将军得到了庇护而毫发未损。

  我们知道,上个世纪70年代末开始,我国文学界掀起了否定前30年尤其是否定文革的“伤痕文学”、“反思文学”潮,这一时期的文学,在文学史中被定义为“新时期文学”。可以肯定地说,产生于同一时期而引起了广泛共鸣的《将军,不能这样做》肯定不属于“新时期文学”,因为它不仅从一个侧面验证了毛主席对有些共产党人会成为李自成的担忧的正确,也深刻地反映了发动文革的必要,对于那些铁定要翻案的人来说,《将军,不能这样做》毫无疑问是杂音,是逆流,是毒草,是必须要封杀的。

武汉的河友可以说说,梅岭一号距离百花二号多远啊?没错,老百姓不知道毛主席来了,陈再道不知道?你真相信陈再道控制不了保皇派百万雄师吗?

这肯定不可能啊。

如果你老兄的说法成立,和这个是矛盾的啊?

王力在拥挤的人群中大声作出4点指示:武汉军区“支左”的大方向错了;要为“工总”平反,释放被抓的造反派;造反派是革命派、左派;“百万雄师”是保守组织。预想中的“大联合”被这么轻轻一触就碎了。

看这个时间顺序,这是王力刚刚到场的说法啊,然后这是安慰造反派啊,所以保皇派不干了,至于你说的大联合,在当时根本不存在的啊,作者也的确是有意往这里引。

同时,作者强调百万雄师不知道毛主席来武汉,可是陈再道知道啊,这点太明显了啊。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河