主题：刘亚洲涉及严重经济贪腐问题或被判死缓，希望是真的 -- 睡醒的猫

但绝对没法批倒斗臭后分智商、涨智商。

所以，文化革命如果套用斗争地主的方式方法，主要落实为斗争所谓"反动权威"，是根本没法初步实现解决利益分配不公问题地。

斗争地主至少可以通过零和博弈实现整体利益不下降，地主的资产转移到农民手中，总数并不会减少。劳动者与生产工具生产资料更优化的配置，还能激发多数人的积极性而获取预期整体利益上升。

斗倒"反动权威"，只能带来整体利益下降，"反动权威"被压制、减少了作用的智力资源，不会转移到劳动人民头脑中。相反，它往往还产生整体上暴民反智倾向严重扩大化预期后果。各种斗争老师、烧书、反智、推崇暴力大泛滥。

要文斗不要武斗，其实根本走不通。因为真搞文斗的话，"反动权威"牛顿1个人就能斗倒十亿个工农兵。

现实的结果，只会是你不服，老子们的阶级铁拳头打到你服。

食肉者鄙，劳动人民更聪明。三个臭皮匠，赛过诸葛亮。

只是智商的算法，并不是1个脑袋1票，没法用加法算人头去获得优势。十亿个脑袋没有灵光一闪，也没法等同牛顿童靴。

十亿x智商100以下，未必就>1x智商200。

当然，文盲百分之八十以上的年代，劳动人民中至少有半数以上都只是没有获得更好的受教育权利、机会而已，并不是因为他们智商低。

批倒斗臭虽然并不能让劳动人民涨智商，但却能让"反动权威"们吃一堑长一智，也能让劳动人民摆脱剥削阶级反动的愚民教化，长见识涨智慧，换头脑换思想，精神面貌涣然一新。

这同样可以是双赢。

"反动权威"们更加虚心，谦虚能进步。

劳动人民，也不再是围观孔乙己、夏瑜时的麻木不仁、叫好、幸灾乐祸的愚民乃至帮凶，恭敬喊老爷、诉苦卖惨指望沾点小便宜被西施伊们叫破的闰土、精神胜利的阿Q，而是有了一定主人翁觉悟的革命群众。

一句化，文化革命政治上是正确的必要的，目的明确方向清晰，但方式方法是可以检讨的。

所以，毛主席的教导确实是英明伟大正确地，毛主席确实万岁，万万岁。

负责执行\具体实施实践的，林彪、四人帮也确实是反革命。