西西河

主题:“2022年度全国十大考古新发现”,都发现了什么? -- 回车

共:💬121 🌺800 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 非洲起源论有三个前提

第一个前提,非洲发现最早的头骨化石得属于直立人。原来判断古猿和古人类的标准是是否使用工具,后来发现大猩猩也会使用工具后,就不再采用此标准,而是看是直立行走还是四足行走。怎么看呢,看头骨的枕骨大孔,也就是头骨与脊椎的联结位置,如果位置靠后,说明是四足行走,如果位置在中间下方,则为直立人;

第二个前提,对头骨化石的测年技术得是靠谱的。非洲发现最早的头骨化石,经老外上世纪70年代签订,距今约170万年,但是怎么测的,语焉不详。可参考的是这一次十大考古发现中郧县人的测年例子,对郧县人的年代测定,采用了铀系法、古地磁法和电子自旋共振三种方法,铀系法的测年范围最大不超过40万年,那么结论只能是超过40万年;古地磁法的结论是80万到90万年;电子自旋共振的结论则是58万年加正负9.8万年,也就说,三种方法得出三个结论,最后是综合其它因素,才判定为100万年。不知道我们考古人员当初在确定这个年代时有没有犯嘀咕,老外的170万是怎么测定的呢。

第三个前提,必须在世界其他地方没有发现比非洲更早的头骨化石。非洲最早的头骨化石也是碰巧发现的,世界那么大,怎么就能断定将来不会在其他地方碰巧发现更早的头骨化石呢。

以上三个前提,除了第一个外,其它两个都存疑。所以非洲起源论只是一种假说,不是定论。

通宝推:篷舟,铁手,梓童,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河