西西河

主题:“2022年度全国十大考古新发现”,都发现了什么? -- 回车

共:💬121 🌺800 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 中国人本身就是证据

且不论“非洲起源说”有多少漏洞,就是当代中国人自己的形象就与非洲人八竿子打不着。

这个说法也只是众多人类起源说的其中一种假说,在学界并不是一统江湖的存在,而且近年的考古发现对这种学说已经有了颠覆性的影响。据这个学说认为在约5万年前这些现代人走出非洲,成为世界各地人类的祖先。而且非洲人两次进入东亚,难道这些“非洲人”每次一进东亚,就变得“具有较平坦的眉嵴、浅平至略高的鼻根、高狭面、圆而高的眼眶和相对的高身材”?另外请问短短5万年的进化时间里,是否足够造成人种如此大的变化?而且中国境内已经发现了许多有异于非洲人祖先的智人化石。

在北京房山田园洞遗址一具距今4万年的人骨上,中国科学院古脊椎动物与古人类研究所付巧妹领导的国际团队完成了中国第一例古人类全基因组的“破译”。结果确定了田园洞人具有明确的东亚人基因,但并不是东亚现代人的直接祖先,中间还有复杂的演化过程。

  研究者之一高星说:“这暗示了当时亚洲人群具有多样性的祖先,而并非只有迁徙而来的非洲智人。”

距今11万年的河南许昌灵井人化石、距今约30到25万年的陕西大荔人颅骨、距今约30到13万年的贵州盘县大洞出土的人类牙齿、距今约10万年的广西崇左智人洞出土的人类下颌骨……“近年来东亚地区新的化石材料上可以看到:现代人的体质特征早已出现在东亚古老型人群中。”高星说。

学者说话比较文雅、谨慎,事实就是在否定非洲人起源说。

通宝推:黄序,empire2007,hattie,纳米小洞儿,心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河