主题：美元是怎么薅羊毛的和美国目前为什么举棋不定 -- 给我打钱87405

刚刚有人说，“我发现了我身上的一个缺点，需要提高”。我笑他：缺点你怎么提高？越来越缺是吗？

优点和缺点是一对，然而，缺点是短缺的省略表达，优点其实就是长处。为啥？短，最短是多少？0啊。0不就缺了？长呢？可以无限长啊，所以只有一个词嘛。

问题，短板和缺点哪个更需要注意？当然是缺点啦，你都缺了一块怎么得了。短板就要看情况了，如果确实短，但又不碍事，那就短着吧。

这是书呆子的通病，活在词里。

别的事，其实还好说，瞎背不理解。但人也能这样吗？所以，书呆子一般而言，很难交流，更不要指望书呆子善解人意了。

比如我今天下午说，广交朋友是算计的结果，在书呆子看来这是不能接受的。书呆子认为的朋友就是“彼此掏心”，可啥叫彼此掏心呢？书呆子其实是回答不上来的。

我把我心底里的想法告诉你，这难道不是在说，我愿意跟你共担一切？一切什么呢？一切利益得失啊！

所以说，情感这种东西是书呆子发明出来的，人与人交往，就是天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。只不过，有的人他不会算账，只算小账不看大账。怎么能说人是利益动物呢？或者说，人难道不是利益动物吗？当然，这里还有一个误见，就是误认为金钱可以代表一切利益，所以确实存在金钱动物。

当然了，我并不是在否定词汇，我只是说不能活在词里。

比如我前面讲家有家规，有个哥们儿动了心，决定搞一套家规出来。你们猜怎么着？

结果这哥们儿想了半天想不出个所以然，于是求助百度。我看他发过来的东西一看，差点笑出了声，这哪是家规啊，这是育儿经，且荒诞可笑。国有国法，家有家规，你得先读中华人民共和国宪法啊。可是我敢打赌，全中国就没几个人读过宪法的。家规可不是那么好立的，我前面不是说了么，你不是法律人士，你不会滴。那咋办？先立几条试试，捡当务之急。