主题:酝酿中的翻墙处罚法案,最高一百万罚款二十年徒刑 -- fumachu
共:💬130 🌺776 🌵17
我们都是从中国的教育里走出来的。
难度越大,学生就越两极分化,慢慢的一部分学生就被迫的只能在学校重在参与了。当时可以说是没有办法,教育资源有限,所以大学之前如何选拔人才是重点。
但是教育资源足够,人人都可以上大学,甚至大部分人都可以上比较好的大学的情况下。降低难度,增加知识面,为学生的未来打好基础就是明智之举。 孩子发育的速度差别很大。很多孩子中学跟不上其实并不代表他能力不行。另外很多细节的东西完全可以等他未来确定从事这一行再补课。 美国的中学教育,数理化生,历史地理政治,计算机/经济,艺术,生活实践(类似于课外打工),完全放在几乎平等的地位去教学去考核,在面上几乎是中国学生的一倍到两倍以上吧。 他当然做不到同样的深度。
再怎么样,也不应该去轻易批评一个量产诺贝尔奖(以及和其相当的奖)的国家的教育吧
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂博而不精除了吹牛没啥用 5 黑传说 字96 2023-03-31 20:07:00
🙂博有时还是有用的,对于一个国家的基础氛围还是有用的 3 真离 字716 2023-03-31 20:50:03
🙂不是这个意思,是要一个现代化基础氛围,如果有,中国早就有了 1 真离 字5434 2023-03-31 20:33:47
🙂增加难度就是淘汰学生
🙂量产诺贝尔奖也不算什么 1 向前向前 字234 2023-04-02 01:55:08
🙂淘汰是为了应材施教 10 黑传说 字558 2023-03-31 20:15:33
🙂技术水平上来了,其实因材施教就不用专门搞淘汰了 1 杨微粒 字219 2023-04-01 00:24:25
🙂给你一个比例吧 4 Swell 字714 2023-03-31 22:55:27