西西河

主题:刘亚洲涉及严重经济贪腐问题或被判死缓,希望是真的 -- 睡醒的猫

共:💬251 🌺1666 🌵46 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 技术垄断是非常困难的 -- 有补充

历史上工业革命的时候,英国对美国等国封锁过纺织业技术,但是美国人还是想尽办法把技术抄过来了。

为保持自身优势地位,防止工业技术外泄,英国政府对民众移居美国采取了大量限制措施,比如限制航船所载移民数量,明确禁止工匠尤其是纺织业主和熟练工人移民美洲等。1803年,英国议会通过《旅客法》,进一步阻止工匠和产业工人移居美国。

面对英国的限制,美国商会和制造业主千方百计地吸引英国工人,或派人到英国游说,或在英国报纸上登载招聘广告。

美国人最垂涎英国的纺织技术,当年美国最想得到的工业皇冠是阿克莱特纺纱机。

1789年,一个叫塞缪尔·斯莱特的英国纺纱人打扮成雇佣工人来到了美国。1793年,他凭借自己超强的记忆力在美国成功复制了阿克莱特纺纱机,并开设了美国第一家全新的高技术纺织工厂。这也是美国工厂制度的开始。https://new.qq.com/rain/a/20200716A048UR00

百度现在做出的那个文心一言,虽然功能上还落后chatgpt很多,但大方向对早晚能迭代出来的。

至于用算力垄断AI,似乎也不成立。很多机器学习的模型,用家用的游戏显卡就能跑得动,并不是非得用超算才能算。

在LLAMA+Alpaca和ChatGLM出现之后,LLM领域的形势已经明盘了——无论是终端产品模型规模上的硬壁垒,还是组织人力进行迭代的软壁垒,事实上都不存在。“Winner takes all”的基础是“末端产品的Model Instance必须也是大模型才能提供合格的产品级能力,且人工RLHF是OpenAI的独门绝技,全世界谁都做不到”——但现在这个基础已经不成立了:Alpaca和ChatGLM6B证明了6B/7B级模型也有很优秀的效果(这个尺寸的模型甚至可以在60-80级游戏卡上跑)——继续探索的话大概率能找到一个更高效费比的甜点尺寸,然后RLHF没那么困难,哪怕是斯坦福和清华这种人力物力财力有限的高校都能做(斯坦福团队甚至贴心地提示调一个Alpaca出来只需要花几百美元),于是现在OpenAI已经从垄断者变成了单纯的先发者。而受制于种种因素,哪怕是OpenAI+微软也不可能吃掉全世界所有的市场——甚至不可能吃掉全世界大部分市场。这个时候,作为后来者的百度受到资本市场的热捧自然就不奇怪了。https://www.zhihu.com/question/590130219/answer/2943342171

既然如此,那就是pc革命的路数了。想一下PC取代大型机、小型机,NC(不是脑残,是network computer)乃至Google云游戏此路不通的经过。

作者 对本帖的 补充(1)
家园 新技术本身就会导致社会制度改变 -- 补充帖

将来会有个名词叫“AI垄断”。只要不改变制度的话

马克思说过,手推磨产生的是封建主的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河