主题：刘亚洲涉及严重经济贪腐问题或被判死缓，希望是真的 -- 睡醒的猫
历史上工业革命的时候，英国对美国等国封锁过纺织业技术，但是美国人还是想尽办法把技术抄过来了。
为保持自身优势地位，防止工业技术外泄，英国政府对民众移居美国采取了大量限制措施，比如限制航船所载移民数量，明确禁止工匠尤其是纺织业主和熟练工人移民美洲等。1803年，英国议会通过《旅客法》，进一步阻止工匠和产业工人移居美国。
面对英国的限制，美国商会和制造业主千方百计地吸引英国工人，或派人到英国游说，或在英国报纸上登载招聘广告。
美国人最垂涎英国的纺织技术，当年美国最想得到的工业皇冠是阿克莱特纺纱机。
1789年，一个叫塞缪尔·斯莱特的英国纺纱人打扮成雇佣工人来到了美国。1793年，他凭借自己超强的记忆力在美国成功复制了阿克莱特纺纱机，并开设了美国第一家全新的高技术纺织工厂。这也是美国工厂制度的开始。https://new.qq.com/rain/a/20200716A048UR00
百度现在做出的那个文心一言，虽然功能上还落后chatgpt很多，但大方向对早晚能迭代出来的。
至于用算力垄断AI，似乎也不成立。很多机器学习的模型，用家用的游戏显卡就能跑得动，并不是非得用超算才能算。
在LLAMA+Alpaca和ChatGLM出现之后，LLM领域的形势已经明盘了——无论是终端产品模型规模上的硬壁垒，还是组织人力进行迭代的软壁垒，事实上都不存在。“Winner takes all”的基础是“末端产品的Model Instance必须也是大模型才能提供合格的产品级能力，且人工RLHF是OpenAI的独门绝技，全世界谁都做不到”——但现在这个基础已经不成立了：Alpaca和ChatGLM6B证明了6B/7B级模型也有很优秀的效果（这个尺寸的模型甚至可以在60-80级游戏卡上跑）——继续探索的话大概率能找到一个更高效费比的甜点尺寸，然后RLHF没那么困难，哪怕是斯坦福和清华这种人力物力财力有限的高校都能做（斯坦福团队甚至贴心地提示调一个Alpaca出来只需要花几百美元），于是现在OpenAI已经从垄断者变成了单纯的先发者。而受制于种种因素，哪怕是OpenAI+微软也不可能吃掉全世界所有的市场——甚至不可能吃掉全世界大部分市场。这个时候，作为后来者的百度受到资本市场的热捧自然就不奇怪了。https://www.zhihu.com/question/590130219/answer/2943342171
既然如此，那就是pc革命的路数了。想一下PC取代大型机、小型机，NC（不是脑残，是network computer）乃至Google云游戏此路不通的经过。
将来会有个名词叫“AI垄断”。只要不改变制度的话
马克思说过，手推磨产生的是封建主的社会，蒸汽磨产生的是工业资本家的社会。
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂做题家文化在第三个三十年终于续不下去了 4 杨微粒 字969 2023-03-30 00:51:24
🙂将来会有个名词叫“AI垄断”。只要不改变制度的话。 1 ccceee 字122 2023-03-30 02:44:38
🙂凡事都往“体制”进行关联的人，都是些大脑缺氧的人！ 时间的影子 字102 2023-03-31 02:04:51
🙂技术垄断是非常困难的
🙂“技术垄断”只不过是一些人的臆想而已！ 时间的影子 字81 2023-03-31 04:09:40
🙂这个思路叫做【模型蒸馏法】 3 杨微粒 字226 2023-03-30 08:56:01
🙂新技术本身就会导致社会制度改变 2 杨微粒 字194 2023-03-30 05:11:05
🙂主席让衡水高考工厂晚出现了30年 3 杨微粒 字705 2023-03-30 01:07:03