主题：【原创】从资本的本质到另类解读中美对抗 -- wild007

资本的具象是动态化的价值池，价值池是人类对于价值的观念的沉淀，资本的控制方则设计引导人们选择他们容易控制、或已经完成原始积累的价值池。不同的资本控制方间存在竞争，不同的价值池取决于人群价值认知的偏好，这里就牵涉到传媒的力量。近现代最著名的传媒制造价值池的案例就是钻石——一种原本毫无价值的原材料，在工业工序的加持下，利用传媒的持续宣传，成为宝石界的明星，甚至已经被工业化量产的情况下仍未完全崩盘。

如果把价值池看做转盘上的选择区，人群趋向看做转盘指针，那么传媒就是转盘的倾角或干脆就是隐藏在转盘背后的吸铁石。归纳起来，在金融时代，价值就是一种可变的信念，或者更抽象的“信心”。在金融世界，一件物品或商品的价值，其使用价值仅占非常非常小的比例，真正的价值在于人群的认知，只要人群认为其有价值，那么哪怕它就是坨屎，也照样价值连城，因此那些随手涂鸦的“名画”也就不足为奇。这背后的关键就是传媒，传媒负责引导人群的价值取向，删除对价值“不利”的信息传递。因此本质上，金融世界的价值都是“智商税”，差别只是大众觉得谁更值钱一点，而“大众”和“觉得”都能被传媒操纵。在信息时代，会更加明显，以往你对价值产生偏差，传媒会让你觉得你是少数，现在干脆铺天盖地水军+AI会让个人的“异类”价值观显得更为渺小。至于“觉得”，欧美对于黄种人审美观赤裸裸的羞辱，其实就是资本在对人类认知最后遮羞布的践踏，你真的觉得你自己的认知有多“正确”吗？

其实从你出生开始，各种教育和耳濡目染就已经替你决定了你的认知。今天东西方互相看对方的价值观都觉得怪诞，那是因为各方都在自己传媒渲染的语境下，只是因为东方的主流传媒被西方夺舍，政府一定程度上放任民间充当反叛军的角色，因此东方价值观相对私货少，也因此我们获得红药丸的机会要大得多。

想要吞服红药丸，你必须抑制你心中澎湃的认知反噬，假定自己原本认知的都是错的，然后从最底层的逻辑出发，重新构建新三观，然后真心尝试“攻击”原三观。如果有一天，你发现新三观至少能和老三观打平手，那么恭喜你，红药丸吞服成功，这世上本来就没有真正“真理”意义上的三观，只在于抉择。抉择之后，就是统一战线、成王败寇。认知作战就是意识形态战争，意识形态之争的根本就是利益分配之争。所以为什么西方总是喜欢搞意识形态？因为他们自古就是短缺经济，对于物资匮乏的恐惧几乎是刻在基因里的，一有风吹草动，本能反应就是赶紧占据分配端，基本不考虑以生产端去平息短缺，发展到近现代，那就是没有短缺也要制造短缺，因为只有短缺经济他们才“熟悉”“可控”，一碰“富庶”领域，西方分分钟给你搞成狂欢式享乐到死，或者福利社会的死水一潭。

看西方影视，尤其是对未来社会的描述，会很清晰地看到这一点，未来社会科技先进基本体现在武器和享乐上，永远有关键短缺物资，而且动辄回到茹毛饮血的原始社会。反正按西方科幻的套路，繁荣都是短暂的，毁灭才是主流，短缺短缺短缺贯彻始终。因此美国走到今天，顶层有很大一批人是意识形态的死忠，就是因为西方近百年运营“富庶”社会都不太成功，于是他们又想回到他们所熟悉的“短缺社会”。怎么制造短缺？三战就是最好的选择。

相比之下，中国历史上已经积累了针对富庶社会非常丰富的治理经验，强调以生产来应对短缺，把大部分气力都花在了发展上，自然对于分配没那么重视，在意识形态领域也就建树寥寥。直到宋明，传统农耕人口上限问题出现，才开始向意识形态领域转变，但主流仍是发展。

东西方在治理思维源代码层面的差异也就影响到中美对世界未来的规划，中国思路是坚定走全球共同发展，以发展来解决所有问题。而美国是要一定程度上消灭发展，人为制造短缺，始终重复灭活—发展—灭活的循环，说白了就是中世纪模式。只是美国目前还有两派在扯皮，花街主张金融收割，本土军工集团则要引爆三战。目前花街撞上了中国铁板，本土军工集团甚嚣尘上，一旦美国拿犹太祭旗，三战就将毫无悬念。

中国模式会有周期律问题，但全球最终一统；美国模式属于人类社会的自我阉割式发展，最终仍将走向若干一神教世界的混战，直到新的“文艺复兴”。在接下去的若干年内，中国的全球发展统一战线VS美国的人类减除计划（一神教回归计划）将决定人类社会未来的走向。