主题:【讨论】算命 -- 绿竹猗猗
这种范式就是马伟明院士讲的,“以超大规模系统和海量数据主导的大数据驱动科学”。马伟明甚至提出了近现代以来,科学研究经历了四次范式转变的观点,即试探性科学→理论科学→计算科学→大数据驱动科学。
中医其实就是这样一种范式,既要掌握完整的人体系统理论,什么君臣佐使,阴阳调和啥的,相当于算法,又要有丰富的临床案例,相当于大数据,才能成为名医,换言之,好的中医仅有理论知识是不够的,还要看的病人足够多,要熬成老中医才靠谱。
命理学可能也是这样一种范式,传说中能掐会算的,都是老头形象,光通五行八卦还不行,还得攒够足够多的大数据,算命才准。
最近热炒的ChatGPT,也是这样一种范式,可人们对算命嗤之以鼻,对GPT却觉得很神奇,其实,不都是算法+大数据嘛。
另外关于玄学,感觉古人发明的干支纪年法也挺神奇的。
古人对时间的定义,是以亘古不变的周期为单位的。昼夜交替的周期为一日;月亮圆缺变化的周期为一月;寒来暑往的周期为一年;比年更大的单位是六十年为一个周期的一甲子。
如果说日月年是古人根据天地运行规律而确立的,甲子则纯是人为设定的一个周期,但是这个设定用的久了,人们就会认为六十年一甲子周而复始,也和日月年的定义一样,蕴含着天道。
郭沫若老写《甲申三百年祭》,开头便道:“甲申轮到它的第五个周期,今年是明朝灭亡的第三百周年纪念了 ”读的人耸然一惊。因此,这本书在当时被作为党的整风文件供全党学习,以教育全党同志不要学李自成。
再比如,2020年庚子年,适逢大疫,便有人联想上个庚子年的大饥荒,上上个庚子年八国联军进北京城,再上上个庚子年鸦片战争,似乎庚子无好年,周期性规律明显,仿佛冥冥之中自有定数。
今年是癸卯年。上一个癸卯年是1963年,这一年是新中国从“三年自然灾害”中逐渐恢复元气的第二年,也是新中国成立以来至今,出生人口最多的一年,数量接近三千万,可谓史上最高峰。
再回溯六百年来的九个癸卯年,无论在国势上升期还是衰落期,癸卯年似乎都是个不错的年份。
1903年,光绪二十九年,清王朝虽风雨飘摇,却也无大坏事发生,到是有两件大好事对后来影响很大,一是发现了甲骨文,将中国信史往前推了上千年,二是清政府制定了“癸卯学制”,开启了现代教育之路;
1843年,道光二十三年,无大坏事发生,却是上海开埠元年;
1783年,乾隆四十八年,无大事发生,盛世之年;
1723年,雍正元年,雍正拉开整顿吏治序幕,并派年羹尧出兵青海平叛,清军调度得当,及时防止了叛乱的蔓延,后青海收归中央政府直接管辖;
1663年,康熙二年,无大事发生,天下安定;
1603年,明万历三十一年,万历皇帝开启“自动驾驶”模式,甚至吏部奏告天下郡守阙员,也不答复,但国家总体处于平稳状态;
1543年,明嘉靖二十二年,天下安定,占城(今越南境内)、土鲁番(今新疆)、撒马儿罕(今中亚地区)、天方(今阿拉伯地区)、乌斯藏(今西藏)入朝进贡;
1483年,明成化十九年,天下安定;
1423年,明永乐二十一年,永乐大帝第四次去草原武装大游行,周边十六国入朝进贡。
这是巧合呢,还是天道?反正挺神奇的。
- 相关回复 上下关系8
🙂(七)算命的逻辑 5 绿竹猗猗 字2518 2023-03-19 20:24:07
🙂技术上这些模型实现很容易 3 麦喀士 字557 2023-03-20 11:12:13
🙂同意,算命没什么用处。 绿竹猗猗 字33 2023-03-20 18:42:44
🙂玄学可理解成另一种科学范式
🙂算命确实是另一种范式 绿竹猗猗 字120 2023-03-20 08:33:00
🙂(六)人物二的命格 4 绿竹猗猗 字2033 2023-03-19 20:21:01
🙂(五)人物一的真实身份 4 绿竹猗猗 字4048 2023-03-19 20:14:59
🙂这不是《穷通宝鉴》内容吧 2 麦喀士 字673 2023-03-20 11:04:48