西西河

主题:周公吐脯,阉人血泪。王道与霸道,人性与兽性。 -- 泉畔人家

共:💬10 🌺79 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 河友的想法有点受美国人影响了

美国人喜欢搞单极世界,对所有的竞争对手都进行打压,最终的结果是满世界拉仇恨,把一个个热点区域拱手让给了神秘的东方大国。

不妨设想一下:如果美国人一直以德服人,伊沙还会找中国来斡旋吗?如果美国没有变成石油出口国、如果美国没有经济出大问题,美国对中东的影响力是经济+军事,我国到现在为止影响力还是以经济为主。

因此我国断然不能走美国的老路,去打压各大竞争对手。

那是不是就意味着我们就应该坐视其他国家势力涨大?

也不是。

就像我们在产业和经济上赶英超美一样,如果大家比拼练内功,我国的竞争优势在可见的将来依然很大。在平行世界里,我国现在的国力完全应该配上一套类似好莱坞的全球宣传机器,只不过因为种种原因未能发生。

-

当然,以上的观点并不代表我们要成为和平的维护者,只是提出我们不应该惧怕一个多极化的世界,一旦美国倒了,我国必然是最具全球影响力的一极,剩下的都是可以合作的区域强国。这个画面,不正有点像历史中的天朝和其他国家的关系吗?

-

而对于战争,我国应该采取不同的策略。

世界发展到今天,有很多二战、冷战后积累的矛盾未能解决,比如现在我们在见证的俄乌问题。与此同时,很多经历过二战、冷战,懂得利益交换的政治家,却已逐渐凋零。这就导致了很多矛盾被无能政客和宣传机器滚起了雪球。在这种情况下,战争是难以避免的最后手段,是无奈的唯一解。

换句话说:不服的,干一场,就服了。

真到了这种情况,我们又应该吸取美国人在一战、二战时的经验,让别人打,然后在合适的时间施加影响力,乃至下场。

-

最后关于伊朗

伊朗作为一个穆斯林国家,其影响力不太可能超过某个特定的范围,尤其是考虑到什叶派和逊尼派之间的矛盾,穆斯林与欧洲宗教的矛盾和潜在矛盾。其势力范围如果扩张太快,自然会有人和他卷,十有八九不关我们什么事。

中东这块地方,只要贸易通畅,其实对我国就够了。我们不像美国,需要在世界岛中心有军事存在,才能避免自己被世界政治边缘化。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河