主题：接下来就看“蜜月期”能整什么活了 -- 拜吨

选举人票制度是历史遗留问题，当年国家太大（虽然和今天比只是一个角），把大家的选票都放到一块数不现实，所以把投票情况总结出来，派出代表汇总到一起然后决定。期间代表还可以叛变，虽然这基本终结了其政治信誉。

现在，所有的州都采取普选，一人一票，然后根据普选结果决定选举人票。 两个州采取按比例分选举人票，其他的州都采取赢者全拿的政策。所以某种程度也可以看作美国联邦类似一个各个州的联合国，每个州都进行普选。然后根据普选结果以州为单位按比例投票。这种制度本质上是偏重照顾人口少的州。如果完全按人口计算票数，中西部，阿拉斯加等地的投票结果几乎可以忽略。势必导致各种政策持续偏向东西海岸的人口密集地区。川普曾经在选举的时候，劝说选举人叛变，但是据我所知现在各个州都在立法防止这种事情的发生。选举人必须根据州内普选的结果进行投票。

这不同于中国的层层选举，比如说基层只有权利选择人大代表，但是没权利决定人大代表在全国人民代表大会上如何选择。