主题：世界主要国家后裔人口总数 -- 80后30

显然，你这里的主要目的是突出民族属性，那么建议以这个作为第一划分标准，国家属性作为第二划分标准，例如：

汉族（华裔）14.7亿，其中：中国14.1亿，海外6千万

这里不建议用本土这个概念，而是用“人口分布最多国家”和“海外”，当然，如果数据支持，除了人口分布第一的国家外，还可以再列出人口分布第二甚至第三的国家，这时候，“海外”相应地调整为“其他国家”。

之所以不建议用“本土”这个概念，是因为，像中国、日本这样的单个主体民族长期在某片区域内繁衍生息的情况，其实反而是少数，绝大多数国家，如果要按族群属性来划分，是特别复杂的，既有多均衡民族分布（也就是没有单个民族占据绝对主导地位）的原因，也有历史、宗教等各种因素纠结缠绕，剪不断，理还乱。

例如，美国，如果按人口的族群分布，占据主体地位的，是德裔，似乎更有理由叫“德国”，这里其实还有另外一个问题，就是一个国家，某个族群的人口占据主体地位，并不意味着一定掌控实际“统治权”，显然，美国是属于昂撒国家，即使昂撒民族的人口不占据绝对主导地位甚至不是人口最多的族群。

再有就是，族群的划分其实是历史的、动态的。比如上面刚说到的昂撒，其实本来是更为广义的“日耳曼”民族的其中三个分支融合而来的，而日耳曼后来狭义化后，又变成“德裔”专属。西班牙、葡萄牙和意大利，其实可以统一称为拉丁人，由于西班牙和葡萄牙对美洲大陆尤其是中南美洲的殖民历史，因此，这片区域通常被被称为拉丁美洲，而随着拉丁美洲的移民不地涌入美国并且超级能生，今后美国的主体民族成分恐怕又得改变。

使用“民族”这个概念，要非常小心，这是一把双刃剑。我其实对于“民族主义”是非常警惕的，美国这个案例就很明显，很显然，作为领先的族群，他在美国甚至五眼联盟国家中，单独来看，并不占据优势或者绝对优势，但统治地位却十分稳固，这是很值得深思的。