主题：从自然子刊的一篇文章看教育的不同，对问题的解决和看法影响 -- 实话实说

这是中国的指挥问题，它们不关心中国的现实问题，而是主要为西方免费服务。

中国的学者要拿学位，评职称，拿项目，评奖，评院士等等，都是看是否能在西方发表文章。看看中国的主流宣传，谁在西方某杂志又发表了一篇文章，就是它们的主要成就了。不能在西方期刊发表文章，就几乎没有在资格大学做研究的资格了。

笔者在十年前就公开批评这一现象，后来教育部确实出台过一些政策，要求不要将论文主导，但过了5年时间了，又有何用？ 根子在文化和意识形态早已殖民地化了。

如今评价大学，如果用发论文评价大学的科研成果和产出，中国如今已经独霸世界半壁江山了，在近年来以高水平论文著称的自然论文指数，世界前十名中有6名，前20名中有11名，参见，

TOP200！2023最新自然指数，来了！ https://baijiahao.baidu.com/s?id=1758033290520580693&wfr=spider&for=pc 科大在国内第二，全球第四，超过北大清华。评论，美国和西方不断推出新评价体系，推动中国学术界跟随其指挥棒。