主题：【整理】推荐一篇神文 -- 海中山

一战期间，奥斯曼土耳其属于同盟国阵营，英俄控制的伊朗被迫卷入与其交战之中。而一般伊朗人出于对英俄的痛恨，实际上同情和支持德国的。战争期间，英军和俄军事实上占领了伊朗，他们强制征发伊朗劳动力和物资，极大地破坏了伊朗的社会生产力。

苏联的成立改变了伊朗的外部压力。苏俄在十月革命之后十分孤立，迫切需要打开外交局面，对伊朗和中国都表示过废弃不平等条约的友好动作。1921年，苏伊友好条约签订，伊朗收回了此前沙俄在伊朗的特权，取消了贷款，交换条件是伊朗对苏友好，不再包庇苏联的敌人。从此，英国成为在伊朗的唯一势力，也是伊朗的主要外敌。

十月革命的另一个影响是共产主义对伊朗的辐射。1920年，游击队出身的库切克汗建立了波斯苏维埃社会主义共和国，亦称吉朗共和国。这个政权虽然名为苏维埃共和国，实际成分比较复杂，库切克汗本人实际上是资产阶级分子，参加过立宪运动，还带有伊斯兰宗教色彩；共和国的性质实质上是资产阶级民主共和国；伊共仅仅是其中一部分，其政权性质类似于国共第一次合作时的广州国民政府，只不过挂上的牌子是后来的瑞金苏维埃政府。

与国共合作类似，双方合作的基础在于以帝国主义，封建地主，封建王权为共同敌人。双方分裂的原因也如出一辙，库切克汗代表资产阶级和地主利益，反对没收地主土地；而伊共创立之处，则同样教条主义和左倾主义横行，坚决主张没收地主土地和商人财产。1920年7月在出师德黑兰讨伐恺加王朝的途中，伊共联合其它派别将库切克汗从苏维埃政府中排挤出去，库切克汗随即率军出走，双方正式分道扬镳，伊朗版本的大革命就此失败。

此后伊共的极左路线同时得罪了地主和农民，在军事又犯了类似立三路线的冒险主义错误，被国王的军队击败。到1921年伊共纠正这些错误重建统一战线的时候，夺取天下的有利时机已经消逝。后来建立巴列维王朝的礼萨汗开始执掌政府军，礼萨汗本人颇具才能，训练军队很有成效，伊共面临的敌人将更加凶狠。同时统一战线内部也是四分五裂各怀鬼胎，库切克汗和伊共再次因为土地革命问题闹崩，1921年9月，库切克汗出于先下手为强的心态，借开会的名义将伊共领导层骗至富明全部杀害，并摧毁了根据地的共产党组织。然而库切克汗也没能做成伊朗的蒋介石，这个伊朗版本的412政变最大的受益人是军官礼萨汗。11月初礼萨汗不费吹灰之力就击败了库切克汗的游击队，后者最后冻死于一个山隘之中。

伊共失败的原因在于：

在所有政治势力中，共产党发起的共产主义革命难度最大。因为封建君主，资产阶级，地主阶级他们都属于“社会上层”，掌握着社会资源，人数相对少，容易形成组织力，而且他们互相之间可以妥协媾和，遇到的阻力相对较小。而共产革命则以社会下层的贫苦大众为主体，和社会上层的根本利益相反，反帝反封反资反君主，反所有的一切，是一切人的敌人，因此其遭遇的阻力最大。同时贫苦大众人数虽多，聚合起来的力量虽大，但只属于潜力，真正兑现这种力量还需要坚定的领导者和强大的组织力。

此外，马克思主义由理论落地为实践的过程中，教条主义，左倾主义的错误不可避免，忽而冒险，忽而投降亦屡见不鲜。这说明共产革命的道路很不好走，要驾驭左与右之间的平衡，领导共产革命需要极高的综合才能与智慧。

再者，共产国际的瞎指挥也是一个负面因素。苏俄的社会条件和殖民地并不完全相同，殖民地的革命力量更弱，而敌对势力则和帝国主义相勾结，双方力量差别悬殊，共产国际以自身社会主义革命的经验去指导殖民地的斗争，犯错误是可以预期的。

正因为如此，伊共的覆灭实际上是很正常的结果，直到今天通过自身斗争建立起社会主义制度的国家也屈指可数。不过共产革命虽然难度最大，却是最彻底的社会革命，是最大释放社会潜能的方式，其它阶级主导的改革都会因为照顾个别利益集团而导致不彻底。像今天的印度之所以步履蹒跚，正是缺一场类似社会主义这样深刻的社会革命。

就伊朗而言，共产主义革命虽然失败了，但反帝反封建发展生产力的历史任务却仍要继续。巴列维王朝作为一个封建王朝，却要进行土地改革和白色革命，就是这种历史要求的体现。