- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】23-24年鹰兔潜在战略误判及反噬后果 -- Feichangzhun
共:💬241 🌺1078 🌵37 新:
原因其实我觉得也很简单：得到的好处足够大足够多，用体育的术语来说：赢球不闹事。 一边事实上台湾需要寻求美国的保护，美国对台湾几乎拥有了一切所需的影响力和实际利益。同时只需要强调一个不改变现状，就获得了中国一个近乎半公开的不会武力解决台湾的承诺。 同时可以通过微调立场就可以予取予求。 所以历来美国政府对台湾问题基本上都是雷声大雨点小，有时候防台湾冒进比中国还积极。
所以去年的事还是个人行为比较多，属于为了给自己捞好处公然出卖了国家利益；当然从美国的角度也是探出了一部分底线：原来你也很虚啊。但是持续冒险也是没有必要的。拜登要的是一个系统的脱钩，不是这种东一榔头西一棒子的咋咋唬唬的打法。美国没有为民进党拉选票的义务。
通宝推：exprade,
- 相关回复 上下关系8
🙂哈哈哈哈 胡辣汤 字0 2023-03-10 10:23:43
🙂又一个补丁 2 唐斩非 字9 2023-03-10 01:10:10
🙂台海的海空谁更有优势？西西河讨论政治水平很高，但军盲还是太多 1 亮子 字0 2023-03-10 01:04:43
🙂其实综合来说美国在台湾问题上基本是不冒进的
🙂同意 4 Feichangzhun 字611 2023-03-12 05:08:11
🙂纽约时报反思对华政策。 1 洋东 字0 2023-03-12 11:28:29
🙂越南战争对美国算是亏本生意吧？ 5 白马河东 字243 2023-03-10 00:01:20
🙂全文挺好，一号女儿那段一写 3 xsslf 字75 2023-03-09 20:39:38