- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于“温铁军”的大乱谈 -- 胡里糊涂
共:💬135 🌺684 🌵12 新:
积累全靠农业，当然不对，人家也不是这么说的啊。完全不靠农业就更不对了，那么那些城里生产出来的工业品卖到哪儿去了？每年几十万拖拉机卡车农机是不是要卖到农村？农村建设本身修路修桥建水库，不也是工业品的去处。是不是农村的贡献？
温强调建国后前几次经济危机的，农村起到巨大缓冲作用，这也否定掉了？上山下乡也是农村消化安置上千万知青，缓解了城市的经济危机，这也不承认？
否定资本下乡可以，也不至于全盘否定，至少人家立场还是站在中国一边。这也叫公知，那厉以宁茅于轼叫什么。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂商榷，农民或者农村对国家建设的积累不止是农业的产出。 2 麻婆豆腐 字983 2023-03-07 19:36:26
🙂中国的粮食收购价一直比国际价格低。 3 夜如何其 字264 2023-03-07 10:22:05
🙂不要只定性分析，定量分析一下就知道积累并不是靠农民 1 journal 字205 2023-03-07 19:07:28
🙂欠苏联外债就算一半是农产品，也很多了，不能说不靠农业吧
🙂英雄的可可托海矿区,还45%苏联外债 6 东东山 字273 2023-03-11 00:41:07
🙂下乡确实是农村做贡献 3 花童 字232 2023-03-09 19:14:10
🙂农产品肯定没有一半，九真一假最能唬人，该讲统计的时候别举例子 1 journal 字325 2023-03-07 22:38:02
🙂补充一些关于苏联外债的数据。 13 journal 字1852 2023-03-08 01:52:06