主题：混血到底是有优势还是劣势 -- 夜如何其

不一定结果都是好的或者坏的，但是可能好坏都比较突出，于是无形中提高了环境选择的适应压力或选择频率。

说杂交也不对，基因面上都是一个光谱，累计区别大大到一定程度显性了，看得到外在区别，我们叫种族，其实都是人类YY的，只要没有生殖壁垒，什么可以定义所谓的“纯种”呢，只不过是两个体之间的区别多少而已。 千百年来，全世界人类迁徙流动，混血极端复杂，如果一定要定义现代语境下的“民族”的话，也可以叫做基因相同的密度的一个指标下的产物，关系更大的反倒是出生地理人文环境所造成的生活习惯，传统与语言。

到了全球化时代，文化，习惯与语言的壁垒越来越低，广义上说全世界语言都是“方言”，随着时间与人的流动不断变化中。所谓的一定地理界限内的“标准”语言不过是人为的以一两百年为跨度的局部规范，而且变化积累到一定程度规范也得跟着变。因为历史原因，我们今天在世界各地比较熟悉的多种欧洲语言的流传与变化是可以直观感受到的。 同样道理，全国人口的流动的结果也一定会带来对各地方言的影响。 从其他国家历史看，标准语言早晚一定会流传碾压地区方言，普通话的流行时间还远远不够时间积累。即使这样，一百年后的普通话是不是与今天北京话为基础还不好说，但语法结构与发音不会变化太多，可以参照历经两百年后美式英语与英国英语的区别。如果没有全球化与互联网的话，历经千年后就可能产生波兰语与俄语的区别。

说回“杂交”，这种特点在世界上一些自古以来人口流动大的地区可以从人体外貌上看的很明显，比较直观的比如眼睛头发颜色，比如从北欧到南欧的这些变化是一个分布变化而不是突变， 也比如中亚地区，南美这些混血来源因为历史原因极端丰富的地区，也是“人种”混血的活标本。 东亚地区，或者非洲内部肯定混血来源差异不低于以上，尤其南亚印度本岛，但是可能因为基因表达不很直观，外表上看不太出来而被忽略了混血的复杂度，尤其从我们这些东亚人眼中看去。 其实人类基因可以影响的不只是头发皮肤眼睛颜色，身体内外，神经系统，免疫系统不要太多，大多数外在看不到就是了。