主题:与铁手们商榷我关于台湾问题的立场 -- nanimarcusboy
首先,我觉得在任何情况下,都应该允许说话。比如,我怀疑XXX是台湾人,然后举证,我觉得即使错了,也无妨,不算造谣。
其次,把XXX是台湾人做前提条件,羞辱也好,攻击也好,除非本人承认或者有特别确凿的证据,就不合适了。
涉及到台湾人的争议,本质不在台湾,还是在说爱不爱国。爱国这个事情,就我的人生经验(现实中的人,不是网上ID),并不稀缺(感谢我受的教育),几乎可以默认,人人爱国。但是网络论坛存在的目的,不是去验证哪个ID爱国,哪个ID不爱国,而是要讲出道理来。就好比战场,靠打赢,不是喊一句我是为祖国而战就能赢得。因为你是台湾人,所以你错了。这是懒证,并没有起到宣传作用,反而是一种退缩。
二战胜利,对日本战犯也要审判,而不是直接突突掉,就是这个道理。对坏人不能仅仅肉体消灭(网络上其实做不到),要诛心,要教育来者。就如西西河前人提到的例子,新中国没有枪毙溥仪,而是把他改造成了一个劳动者。坏人-1;好人+1;双倍的胜利。我们不能保证哪个发言的ID是真人,但是可以让真人看到了帖子,能够靠自我能力辨别哪个是真理哪个是邪说,得到教育。西西河的好处从来不在当下,而是过了很长时间检验后留下来的东西。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂言之有物标准如何掌握? 真离 字0 2023-03-10 19:05:48
🙂现在扣帽子的真厉害 sywyang 字418 2023-03-07 17:24:33
🙂是的,为了严谨起见 1 唐家山 字138 2023-03-06 04:48:12
🙂论点和论据是两个事情
🙂兄台可能不知道事情的来龙去脉 4 唐家山 字628 2023-03-06 06:03:36
🙂待认可未通过。偏要看
🙂你是HAL吧 2 唐家山 字110 2023-03-07 21:39:40
🙂花你.不小心点匿名了 HAL 字0 2023-03-08 23:11:35