西西河

主题:混血到底是有优势还是劣势 -- 夜如何其

共:💬75 🌺404 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 集中回复所有跟帖 -- 补充帖

首选对四方城表示敬佩,不愧是包邮区人民。

非常精确地提炼出了文章核心。

我解释一下,这就好比打靶,总环数是一样的。纯血比较平均。

混血分布大,就是说混血有优势,但是有同样几率的劣势。

我在文章中说了“幸存者误差”,就是指只看到了优势表现。

平心而论,为人父母,稍微理智一点,就该知道那种较好。

要是疯狂的,或者有选择挑选,另外一说。

都这么干,纯血也是一样结果。

再说的明白一点,大样本下(大样本,不挑选),纯血混血结果没太大区别。

其次对陈王表示敬佩,跟帖水平高。

但我对他的摸头法有异议。

我也认为摸头能判断聪明与否,但细节上不赞同。这个我不解释,大家都这把年纪了。

有人说我行文像F兄,兄弟我真心佩服。

我的行文风格被嘲讽,我都接受,人家说到点子上了吗;

我不改,是因为我专门锤炼成这种风格的。

其实陈王这段,才真是和F兄,有共鸣:把难听话说出来了。

我很赞赏两个人的观点,甚至我还理解形成。

雄性激素没有,那是不行,太多了,也是麻烦。

不过沿着陈王的论点,做归谬推演,也挺好笑的,请陈王批评指正。

A:雄性激素雌激素在某个平衡点最好。

B:假设A正确,男性娘化,智商进化趋势向前,女性营养过剩,是在退化中。

C:不做关于性取向,这边的推演。

第三,对孟河友表示鄙视,你为啥总这么多意见,还不送宝?

第四,糊涂河友,你有大智慧啊!

---------

总结而言,我这一篇实际上是个“理中客“文,稍微有点鸡贼,加点私货而已。

再次感谢四方城,陈王对本楼的贡献!

通宝推:张新泉,孟词宗,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河