- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【整理】两会记事 -- 神仙驴
不过俄乌战争现在是这样吗？所以我奇怪，王毅能拿出一个什么方案？
另外，我也没有给中立下定义。我只是说过
中国开始援助俄罗斯，那么欧洲也就没得选，只能站在美国这边和中国脱钩
当然我的预测可能是错的。
停火是因为一方达到了最终战略目标？
巴以双方那么多次停火是因为以灭了巴还是巴灭了以？既然出现了僵持那就有停火的可能，为什么不给和平一个机会呢？
另外对中立一词也有误解，中立并不是不卖武器，中立国当然可以卖武器，只要对双方一视同仁即可，抗战前期美国一边卖给中国飞机（寇蒂斯），一边卖给日本飞机（38年引进生产DC-3）就是个例子，两伊战争同一车间同时给双方生产也是个例子。至于说一方穷出不起钱，对不起，怎么付账请自己想办法，实在不行金主爸爸出。所以想支持一方并不是一定要公开站队，在中立的大旗下面可选项多着呢，而且连续可调，比如可以先开放轻武器再开放重武器，甚至只卖某一口径的产品，而且这比起对台军售可“中立”无数倍，毕竟只是单方面对台而不是同时向双方提供F16。有军火产能在手，调停还是很有底气的。。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂外交部的工作是为了取悦大领导 4 达雅 字129 2023-02-26 06:13:43
🙂可惜现在有互联网 3 红十月 字328 2023-02-27 09:42:58
🙂停火是因为一方达到了最终战略目标？ 51 北纬42度 字979 2023-02-22 11:01:00
🙂停火很多时候当然是因为双方都认为自己达不到最终战略目标
🙂北约不把这波豹2M1坦克送光，俄罗斯不精疲力竭 9 湍流VII 字264 2023-02-27 01:22:49
🙂问题在于，美欧已经是在温水煮中国了 13 等明天 字222 2023-02-23 18:48:01
🙂美欧不可能用同样的方法对付中国，因为中国人包括台胞不答应 5 AleaJactaEst 字923 2023-02-24 14:57:21
🙂美欧对付中国只会更下作 18 等明天 字786 2023-02-24 19:08:43