主题：为什么曾国藩不造反？及清末民国战斗力鄙视链 -- 狂草舞茅

首先很荣幸第一次被人打成极左极右，不过扣帽子打棍子也是极左极右相通的手法。在80年代后真真假假及小道消息诸多东西出来，作为民间人士信者有不信者无不是很正常的吗，难道某些人是居庙堂之高的体制内人，举个简单例子以前资料说30年代受毛牵连的排序是谢毛邓古变成现在的邓毛谢古，更不要说淮海战役是我指挥的之流的话语，所以质疑是正常的，不质疑才是不正常。谁掌权三呼谁万岁是几千年遗留的常规操作，封建陋习，我等草民只能道旁怒目。

其次感谢提供资料，但这只能代表黄记述的角度，毛本人及毛时代并没有看到毛认可黄述的宣传，而且毛白纸黑字写了论人民民主专政，论十大关系，文革中有无产阶级专政和防修反修的说法。80年代后宣传拔高黄述，2000年后特别以窑洞对之词固定话语，习特别强调，我判断确实是二共感到周期律的危险，拿毛当盾牌，增强合法性。至于是否赞同，自己判断，不要极左极右主观情绪泛滥就谢天谢地了。