主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

我经常去看画展，画展中总有书法作品，所以时常能看到这样的场景：一个张三对李四说，“这什么鬼画符？”，李四则对张三说，“你懂什么！这才叫大师。”

《围城》里有一句话，大意是说，女人【通常】字写得不好，但画画还行。这句话到底对不对呢？

首先要明白，甭管男女，字不存在写得好或者不好，写字就是练心，写字唯一的要诀就是慢，慢慢写，是为了别人能看明白你写的是什么，自然而然就会发展出书法的基本功，横平竖直，一波三折，诸如此类。

写字是如此，说话也是如此。慢慢说，是为了让对方能听明白自己在说什么。

可世界上有太多人，写字写得飞快，说话也说得飞快，给人一种感觉他要急着去投胎，或者是飞奔似的跑进食堂否则晚了就没有吃的了。这就叫，不用心，没有心。

当然，说话要比写字复杂，慢慢说不是简单的指语速要缓慢，吐字要清晰，用语最好避免别人产生误解，而是指要耐心的进行说明。说明不是说服。不讲理的人你说服不了他，讲理的人你只需要说清楚他是该怎么样就会怎么样。从来就不存在说服，一切说服都是假的，一切说服的背后都有一把子弹顶上了膛的手枪。

其次，相较于书法，绘画更容易被解释，一幅涂鸦你说是梵高画的，有人信有人不信，你说是小孩画的也是有人信有人不信。

再次，从表意的角度来看，绘画远比书法难以掌握，原因恰好就是第二条，绘画作品更容易被解释。大家都上过小学吧，都练过看图写作文吧，可从来就没有出现过同样的图所有小学生写出来是一模一样的故事吧？

最后，在古代中国书法被吹到天上去的这样一种大语境之下，你只需要对某人说，“你的字写得这么丑，以后人家会嘲笑你的”，他一定会去练字。这是因为在中国古代，在统计学意义上来看，男女是进行了分工的，男负责奸，女负责愚。

我闺女读小学的时候，有一回我“玩”了她一把，看图写作文，一下我写出了三篇，篇篇都不同，甚至可以说剧情翻转了，她给急哭了，说我乱来。瞧见了吧，这就是为什么当年我会让她休学的原因。

我们现在搞的所谓的教育，是毁灭人性的教育。我这不是批判，我只是在陈述。为什么会这样呢？因为一切唯物主义者都会逼着别人信他所信，谁不信谁就是魔鬼，而绝大部分教师都是唯物主义者，少数是唯心主义者。真正的老师，早就死了。

“这么多小朋友看图写作文，都写的是助人为乐的故事，怎么就偏偏你能写出来偷鸡摸狗的故事呢？！你是个坏种！要么你缺家教！”

好一个【都】。

其实这些事，跟唯物主义和唯心主义一毛钱关系都没有，问题出在人身上，有的人就是没有心的。以前的中国人不也没听过什么唯物唯心，不也一样吗？

怕就是贪，贪就是怕，怕生贪，贪生怕。

没有贪跟怕，哪来的智跟勇？无内忧无外患，国恒亡，人恒亡。

陈述就是说明，说明不是说服。说服不是用嘴，而是用枪用钱。如此而已。