主题：对中国赶超美国的时间分析 -- llama

首先要澄清两个问题

（1）中美之争在历史上最接近的案例。

西方各国处于某种政治动机，喜欢把中美竞争类比于英德争霸。这是完全不合理得类比。因为当时世界挑战英国的最强大国家是美国，英德之争，是老大和老三之争，而不是老大和老二之争。

英德之争，更类似于当今美俄之争。

我们大家要纠正这一误区，不要在这个逻辑框架下讨论问题。具体细节不在此赘述。

（2）英美霸权交接的时间线

大约1894年，美国国力（工业产值）超过英国。

但英国的存量还是比美国大，包括，海军，殖民地。

英国的领土，包括加拿大，印度，澳洲，南非，埃及

人口面积，均是美国的数倍。但在工业产值被美国赶超。非常类似，中美在2010年左右状况

1919年巴黎和会，美国不希望介入欧洲矛盾。让英国继续控制世界霸权长达20年。

到了1940年，英国在面对德国压力时感到不支，苦苦哀求美国帮助。

1945年，英国以 美苏英三强的姿态成为战胜国，表面上和美苏平起平坐，但实际上，美苏已经瓜分了欧洲，英国被边缘化。但倒驴不倒架，这张皮没有最后撕开

1956年，苏伊士运河危机，美国正式把英国踢出了三强。

总结一下，一般的论述是，美国虽然在1894年生产力超过了英国

但一直到1945年才真正取代英国成为世界霸主。

而科技上的赶超要更晚。

所以中国目前发展态势，也需要至少到2050年。

这个思维有很大逻辑漏洞。因为我曾今也持相同观点。但现在觉得这样的分析有问题。

美国之所以没有在1920年就把英国挤下台。有如下三个原因

（1）英美在一战时的站队。是一个巧合，虽然有必然性，但如果美国站在德国一边，（正如中国站在现在的俄国一边），那英国就必败了。

如果英国在一战时，采取对美敌对的政策，那么美国会在1920年挤下英国。让德国当副村长，自己当村长。

（2）美国人口当时不到一亿人，广袤国土有充足资源，并不强烈依赖国际市场和资源。所以可以采取孤立主义政策。

但中国目前显然不行。中国有14亿人口，进入全球化，世界产业水乳交融，孤立主义根本不可能。

（3）中国人口规模远远超过美国

美国对英帝国赶超，是以质量取胜。人口和英国本土相当

中国人口超过发达国家人口总和，人口是美国（本土）四倍

这三条决定了，由于美国对华以及对俄国采取的敌视政策，导致中俄结盟。

会产生一战美德联合对英的战略态势，所以会造成中国赶超美国的提前发生，或者说，没有让这一时间点推迟25年。

按照这个逻辑思考下去

2010年中国工业产值超过英国

那么到2034年，中国就应该把美国挤下台

大家掐指一算，目前中美之间力量平衡，大约相当于1910年

考虑到 1914年一战爆发（类似俄乌战争）。现在已经到了转折的关键时期。

中国把美国挤下霸权应该在十年之后。

而不是很多人（包括我之前分析的）三十年之后。

所以，大家千万不要麻痹大意，以为摊牌还早的很。其实已经迫在眉睫了

#######

说明，我写这篇文章的原因是观看了最新一期观其有语

标题

最结尾，主持人说中国取代美国是一个漫长的过程。

我认为这个分析是有问题的。