主题：【原创】新的时代，学习新的历史，看庐山会议 -- 真离

第一次经济危机，应该是合理的，但是这个原因，可以多方面说一下：

我个人觉得是强行工业化占用了大量的人力导致了一部分问题，另外就是领导问题导致的（所谓人祸），但是这个人祸和毛主席关系不大。

在高岗被打倒，刘少奇出现屈服和错误的情况下，这时实际上是周总等控制了中央，这来自于1953年的高饶事件。毛主席实际是逐渐退到了幕后，然后由于基本确认毛主席要在1959年下台，所以1958年干部产生了心理波动。

在这个情况下，中国，新中国如何获得新中国的工业化也产生了巨大的推动力，无论左中右，对于这点，应该还是强烈一致的，这也就是毛主席的九个指头，一个指头的问题。

无非激进派和缓进派和观潮派之间的分歧，在这里就有了官僚之间的矛盾倾轧问题。

在这里，还要考虑对苏如何重新建立和调节关系，因为1953年，斯大林逝世了，这对于中国是一个很大的问题。

在这个调整过程中，如何尽快获得中国的工业化，只能，也只能依靠苏联，这真是很大的难度，显然，毛主席不够信任赫鲁晓夫，否则没有那么多龌龊，而亲苏派仍然还是亲苏。也就是说毛主席预想了赫鲁晓夫的疏离，其实想到这点难度是不大的，毛主席是追求独立的，而赫鲁晓夫是假大方，实际上长波电台，联合舰队让人感到不适。

既然是有可能分裂，那就需要采取合适的应对，正如你所说，毛主席控制了一部分对苏关系，或者说尽管他只能通过亲苏派控制中苏关系，他也还是确实能掌控一些节奏！！！因为，毛主席就是强！我同意你的说法，毛主席确实实在掌握对苏关系，尽管这本来应该是周总的自留地。或者说，也包括张闻天也似乎想获得这个位置。

中苏关系恶化，的确非常悲剧，因为我们已经上了和苏联合作的平台，就只能配合，我们实力太弱小了，所以一旦停工，必然受到极大的负面影响，这点可以从90年美国制裁和今天的中美脱钩看得很清楚。

所以造成了经济困难。

因此有了农民工几千万回乡，这是当时乱开工，盲目上各种项目的结果，其中有一些是工业化必然的牺牲，也是合理的。另外一部分是项目过大，乱开工的结果，确实应该避免。

而在这里，58年，一些五风大规模出现，造成了巨大的错误和损失。

没有苏联支撑，当然不可能有盛世，我们自己物质太匮乏了，在这里穷过渡还是逐渐过渡也是争论之一，这在武昌会议也是讨论过的，毛主席都是在纠左。

而在这里，毛主席不是政策的执行者，他应该是不受怀疑的，彭真的那句话基本是在污蔑毛主席，这人不好，一贯这样。

实际上，受到怀疑的是周总，怀疑的是彭老总等，但是官僚力量大部分支持周总和刘少奇。

对于华东来说，激进是可行的，柯庆施做到没问题，但是四川河南安徽这种落后地方就算了。

虽然说华东也不错，柯庆施总体掌控，但是总有弱手，就是舒同，而这些造成了所谓饿死三千万，或者党史的人口1960年一年减少一千万。实际上大概也就100多万人饿死。

很多人只是人在飘（逃荒），人口在飘，既离开了城市人口统计，而人还在各个城市参加劳动，也没回农村，说他们饿死了，那是瞎说。

中苏关系恶化和现实的天灾确实是经济问题的根源，还有一些浮夸干部，各级都有。

安徽建设了大量的水利设施，造成了一定的饿死，但是这些水利设施也在以后发挥了大量的作用，功在千秋，从这里来说，曾希圣也是有功的。就是三年大修水利太狠了。

在这里，毛主席可能是要转移矛盾，提出阶级斗争，但是不管怎么说，在军头彭德怀和文官集团之间，他选择了文官集团，实际上，他59年当时强行开启斗争模式（文革），难度也比较大。而且彭老总上台，风险也很大。

是不是通过阶级斗争来搞彭老总，我是没看出来，不过他确实是保护了彭老总。

他确实是看大事不太好，请来了林彪助力，同时，林彪是个不错的助手，你说林彪阴险，我是不大认同的。

你说又苦了十年，不知道你是否指文革，实际上对于全国人的大部分，文革生活是提高的，饮食有所缓慢，但是日用品是增长的，文化医疗教育也是提升的。新中国也进了联合国五常，并且成了世界的一极，你没实力，第三世界不可能认你的。

我个人还是希望你多看一些数据和书籍再说文革。在这里保证人民生活提高，林彪也是有功的。

至于改开后，我就不说了。