主题：为什么中国始终存在着市场经济？ -- qq97

回应一下北纬等同学

1，如果我们讨论的重心是在市场经济的准确定义上，那么首先要给出一个明确的市场经济的定义，让大家首先在概念上达成共识和了解观点差异。这个定义应该能帮助我们解答

那么请准确定义一下什么是市场？

中提出的问题。

否则，连基本概念的出发点都没有，讨论没有意义。

2，重复一次：我的观点始终是78年以前中国存在着非计划经济的部分（这点应该没有争议），进一步也存在着市场经济的成分，当我说XX是市场、市场行为、市场经济时，是说XX属于市场经济的成分，而不是说当时的中国是市场经济。

3，这是我想说的重点，当我们谈论计划经济向市场经济的改革时，我们关注的重点应该什么。

先抛个问题，苏联90年代的经济改革为什么失败了，休克了？

是因为当时苏联的市场经济定义得不准确、不规范吗？

当然不是。

是因为当时苏联找不到一个可以从计划经济向市场经济的现实的可行的路径。

纠结于市场经济是不是符合某方定义（如果有的话），而不重点探讨现实的、可行的实施路径的话，无异于孜孜不倦地告诉一个太监什么样的后代长大后才算是聪明漂亮，全然不管这个太监是不是有性能力。

这样的讨论不可笑吗？

回到1978年之前的中国，“市场经济”这个词虽然不怎么提，但它已经不是一个虚无缥缈、空中楼阁一般的概念，而是一个有一定规模的经济体系，有规模的收入，在国民经济中占有不可忽视的比例，有大量的就业人口，有大量的也许未来可能死亡的企业，这些企业有着自己的产供销体系，有自己的上游供应商和下游客户，有自己的定价和议价方式，有自己的经营意志和在复杂环境下生存智慧的企业经营者，各级政府有知道如何保护和支持企业发展的管理干部，它们会逐渐成长和规范起来，这是一个体系，是一个经济体，在整个70年代，它一直在以比计划经济部分更快的速度成长。

这个快速成长、逐渐成熟的体系，就是中国从计划经济向市场经济的现实的、可行的路径。

除此之外，我没看到有其它的路径。

我以为，这才是应该关注的重点，也是我写这些帖子的初衷。